ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ " 632 ГКПИ 06-62 Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2006 г.
г. Москва Верховный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего-судьи Верховного Суда Российской Федерации при секретаре с участием прокурора Н.С.Романенкова К.А.Якиной А.В.Федотовой рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Александровой Ирины Валентиновны о признании недействующими части 1 пункта 8, в части слов «кроме применения суммированного учета рабочего времени», абзацев 2 и 4 пункта 13 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 апреля 2003 г. №213,
УСТАНОВИЛ:
гражданка Александрова И.В. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующими части 1 пункта 8, в части слов «кроме применения суммированного учета рабочего времени» и пункта 13 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 апреля 2003 г. №213.
В судебном заседании представитель заявительницы Александровой И.В. по доверенности Вантрусов П.Ю. уточнил заявленные требования и просил суд признать недействующими часть 1 пункта 8, в части слов «кроме применения суммированного учета рабочего времени» и абзацы 2, 2 4 пункта 13 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 апреля 2003 г. №213.
Представитель заинтересованного лица Правительства РФ Филатова М.И. возражала против удовлетворения заявленных требований и пояснила суду, что имеется вступившее в законную силу решение Верховного Суда Российской Федерации от 13 июля 2006 г., которым удовлетворено заявление гражданина Вовка М.Ю., абзац 4 пункта 13 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 апреля 2003 г. №213, - признан недействующим.
Выслушав объяснения представителя заявительницы Александровой И.В. по доверенности Вантрусова П.Ю., представителя заинтересованного лица Правительства РФ Филатовой М.И., исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Федотовой А.В., полагавшей, что производство по делу в части оспаривании абзаца 4 пункта 13 Положения подлежит прекращению, Верховный Суд Российской Федерации находит, что производство по делу в части оспаривания абзаца 4 пункта 13 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 апреля 2003 г. №213, подлежит прекращению.
Согласно статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Решением Верховного Суда Российской Федерации от 13 июля 2006 г. по делу ГКПИ 06-637 удовлетворено заявление гражданина Вовка М.Ю, признан недействующим абзац 4 пункта 13 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 апреля 2003 г. №213.
Решение Верховного Суда Российской Федерации в кассационном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу.
Таким образом, имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного акта на предмет соответствия Трудовому кодексу Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 225 ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
3 производство по гражданскому делу по заявлению Александровой Ирины Валентиновны о признании недействующим абзаца 4 пункта 13 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 апреля 2003 г. №213, - прекратить, т.к. имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10-дней.
Председательствующий Судья Верховного Суда Российской Федерации Копия верна:
Ответственный с Верховного I / Н.С.Романенков