1 . Москва.

29 августа 2006 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Галиуллина З.Ф.

судей Борисова В.П. и Ахметова Р.Ф.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Шайдуллина Р.И. на постановление судьи Верховного Суда Республики 1атарстан от 29 мая 2006 года, которым Шайдуллину Рустему Ильгизовичу, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.

208 ч.2. 30 ч Л , 205 ч.З, 282-2 ч.2, 222 Ч.З'УК РФ, продлен срок содержания под стражей на два месяца, до 8 августа 2006 года.

Заслушав доклад судьи Борисова В.П. и выступление прокурора Са­ ночки ной Е.А., полагавшей оставить постановление без изменения, судеб­ ная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шайдуллин Р И. обвиняется в совершении ряда тяжких и особо тяж­ ких преступлений совершенных на территории Республики Татарстан.

В сеют ветствии со ст. 91 УПК РФ Шайдуллин был задержан 27 12 2004 года и 28.12.2004 года в отношении него Набережночелнинским городским с> дом РТ была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу после чего срок содержания его под стражей неоднократно продле­ вался в установленном законом порядке. 03. 03. 2006 г. Верховным судом РТ срок содержания под стражей Шайдуллину был продлен до 08. 06. 2006 года В связи с тем, что срок содержания под стражей Шайдуллина истекал, а к этому времени завершить предварительное следствие не представилось возможным, ввиду большого объема материалов дела, следователь обратил­ ся в суд с ходатайством, согласованным с прокурором Республики Татар­ стан, о продлении срока содержания Шайдуллина под стражей до момента окончания ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела и на­ правлением лела в суд.

Суд. учитывая, что Шайдуллин обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, и может скрыться от следствия и суда, про- должать заниматься преступной деятельностью, удовлетворил ходатайство следователя, и продлил срок содержания Шайдуллину под стражей до 8 ав­ густа 2006 года, то есть до окончания предварительного расследования по делу.

В кассационной жалобе обвиняемый Шайдуллин Р.И. считает, что суд необоснованно продлил срок содержания его под стражей, мотивируя тем, что он несовершеннолетний, а суд продлил ему содержание под стра­ жей на срок свыше 19 месяцев. Просит отменить постановление суда.

В возражениях на кассационную жалобу первый заместитель прокуро­ ра РТ Николаев А.Ю., указывая на несостоятельность изложенных в ней до­ водов, просит оставить их без удовлетворения.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материатов дела видно, что решение суда о продлении срока со­ держания Шайдуллина под стражей отвечает требованиям ст.ст.108, 109 УПК РФ. Он обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступле­ ний, и был законно заключен под стражу. Доводы Шайдуллина. изложен­ ные в кассационной жалобе, не являются основанием для изменения ему меры пресечения.

Находя постановление судьи законным и обоснованным, руково­ дствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 29 мая 2006 года в отношении Шайдуллина Рустема Ильгизовича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судьи_ ^ 2 ^ с г ^ о ^ ^ ^ ^ — , . ^< . • • М Справка: обвиняемый Шайдуллин Р.И. содержится в учреждении ИЗ-16/3 г.

Б\гульма РТ.