Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ ГКПИ06-1194

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 сентября 2006 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Н.С.Романенков, ознакомившись с исковым заявлением Сидорова Андрея Сергеевича к УФСИН России по Архангельской области о возмещении материального ущерба, взыскании денежной компенсации морального вреда, возложении обязанности по осуществлению ежемесячных выплат и обеспечению санаторно-курортным лечением,

УСТАНОВИЛ:

Сидоров А.С. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанными требованиями.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.

Как следует из содержания заявления, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика 7500500 руб. в возмещение материального ущерба и в счет компенсации морального вреда, причиненных ему действиями администрации исправительного учреждения, а также возложить на ответчика обязанность по осуществлению ему ежемесячных выплат и обеспечению его санаторнокурортным лечением в целях восстановления здоровья.

Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду РФ, приведен в ст.27 Гражданского процессуального кодекса РФ.

2 Требования истца под действие указанной нормы не подпадают.

Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда РФ.

В связи с этим заявление Сидорова А.С. подлежит возвращению.

С данными требованиями истец вправе обратиться в соответствующий районный суд по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 чЛ ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Сидорову Андрею Сергеевичу исковое заявление возвратить ввиду его неподсудности Верховному Суду РФ.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С.Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru