ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № КАС06 - 336
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего:
членов коллегии:
А.И.Федина Г.В.Манохиной А.Н.Зелепукина рассмотрела в открытом судебном заседании от 05 сентября 2006 года гражданское дело по заявлению Захарова В.В. о понуждении Лужкова Ю.М. к уходу в отставку по частной жалобе Захарова В.В. на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20 июля 2006 года, которым отказано в принятии заявления по п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации А.И.Федина, Кассационная коллегия
установила:
Захаров В.В.
обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным заявлением.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 20 июля 2006 года в принятии заявления отказано на основании п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, в связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В частной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене определения, считая его незаконным.
Кассационная коллегия находит определение судьи Верховного Суда Российской Федерации подлежащим оставлению без изменения.
Отказывая в принятии заявления применительно к п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, судья правильно исходил из того, что заявление не подлежит рассмотрению к разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В заявлении, адресованном на первую инстанцию, Захаров В.В. просил суд принудить мэра г.Москвы Лужкова Ю.М. уйти в отставку.
Вывод судьи первой инстанции о том, что действующее законодательство не относит разрешение поставленного в заявлении вопроса к компетенции судебных органов, в связи с чем заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, правомерен.
При указанных обстоятельствах оснований для рассмотрения дела в Верховном Суде РФ, как и в любом другом суде общей юрисдикции, не имеется.
Каких-либо правовых доводов, которые могли бы служить основанием к отмене обжалованного определения судьи, частная жалоба не содержит.
Руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Кассационная коллегия
определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20 июля 2006 года оставить без изменения, а частную жалобу Захарова В.В. - без удовлетворения.