ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № К А С 0 6 - 2 9 8
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего:
Н.К. Толчеева членов коллегии:
В.Н. Пирожкова В.В. Хомчика рассмотрев в открытом судебном заседании от 8 августа 2006 года ходатайство Французова Георгия Анатольевича о дополнительных доказательствах по делу по его заявлению о признании частично недействующим приказа Министерства регионального развития Российской Федерации от 12 сентября 2005 года № 92 «О средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья на IV квартал 2005 г.», Кассационная коллегия
установила:
В кассационной жалобе Французова Г.А. содержится ходатайство, поддержанное им в судебном заседании, о приобщении к материалам дела расчета средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья в г.
Москве на IV квартал 2005 года и сообщения Госстата России по данному вопросу, а также об истребовании соответствующих данных, обосновывающих указанную величину.
Представители Министерства регионального развития Российской Федерации в судебное заседание не явились.
Прокурор Генеральной прокуратуры Российской Федерации Масалова Л.Ф. полагает ходатайство обоснованным.
Обсудив ходатайство, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации находит его подлежащим удовлетворению, поскольку суд первой инстанции не воспользовался предоставленным ему частью 2 статьи 249 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правом истребовать доказательства по своей инициативе в целях правильного разрешения дела.
Министерство регионального развития Российской Федерации, на которое в силу части 1 статьи 249 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возложена обязанность по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности (в данном случае - рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья в г. Москве на IV квартал 2005 года в размере 17500 рублей), доказательств, обосновывающих указанное обстоятельство, не представило.
Отсутствие доказательств не позволяет проверить законность нормативного правового акта, устанавливающего среднюю рыночную стоимость 1 кв. метра общей площади, что препятствует правильному разрешению дела.
Руководствуясь статьями 166, 249 (частью 2), 358 (частью 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Кассационная коллегия определила :
1. Приобщить к материалам дела представленные заявителем доказательства, направив их копии Министерству регионального развития Российской Федерации.
2. Истребовать от Министерства регионального развития Российской Федерации: а) произведенный им расчет рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья в г. Москве на IV квартал 2005 года в размере 17500 рублей; б) данные, использованные при расчете, с указанием источников их получения; в) официальные документы, подтверждающие использованные в расчете данные.
3. Предложить Министерству регионального развития Российской Федерации представить указанные доказательства, а также объяснения относительно своего расчета и расчета, представленного заявителем, в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок до 15 сентября 2006 года. Копии объяснений и представляемых документов на основании части 2 статьи 344 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направить в тот же срок Французову Г.А. по адресу:
662547, Красноярский край, г. Лесосибирск, 9 микрорайон, д. 8, кв. 48. 4. Судебное разбирательство отложить на 26 октября 2006 года, на 10.30.
Известить лиц, участвующих в деле, направить им копию настоящего определения для сведения и исполнения.
5. В соответствии с частью 2 статьи 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признать обязательной явку в судебное заседание представителя Министерства регионального развитая Российской Федерации.
Председательствующий:
Члены коллегии:
Копия верна:
Зав. секретариатом Кас. коллеги РФ .К. Толчеев Н. Пирожков В.В. Хомчик