Ю* ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Депо № ГКПИ06-607
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 мая 2006 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Исакова Н.И. об оспаривании пунктов 3.8, 4.3 Положения о порядке аттестации педагогических и руководящих работников государственных и муниципальных образовательных учреждений, утвержденного приказом Министерства образования Российской Федерации от 26 июня 2000 г. № 1908 (далее - Положение),
установил:
Исаков Н.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящее заявление в части оспаривания пункта 3.8 Положения не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Согласно ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции, в частности, гражданские дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.
В заявлении Исаков Н.И. ссылается на то, что пунктом 3.8 Положения предусмотрены 4 вида решений, выносимых аттестационной комиссией по результатам аттестации. При этом в случае вынесения решения о несоответствии работника заявленной квалификационной категории комиссия освобождается от принятия решения, какой категории в таком случае работник соответствует.
Как следует из текста заявления и содержания данного предписания, Исаков Н.И., оспаривая пункт 3.8 Положения, фактически ставит вопрос о дополнении его соответствующей нормой, обязывающей аттестационную комиссию при вынесении решения о несоответствии работника заявленной квалификационной категории указать, какой квалификационной категории работник соответствует.
Между тем разрешение таких вопросов не входит в компетенцию судебных органов.
Согласно ст. 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
Исходя из данного конституционного принципа разделения властей, суд не вправе в порядке гражданского судопроизводства обязать федеральный орган исполнительной власти принять нормативный правовой акт в предлагаемой заявителем редакции.
В остальной части заявление Исакова Н.И. подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
В силу ч. 6 ст. 251 ГПК РФ заявителю необходимо указать, каким средством массовой информации и когда опубликован оспариваемый нормативный правовой акт.
Кроме того, следует представить копию заявления для Министерства юстиции Российской Федерации, где зарегистрировано Положение (ст. 132 ГПК РФ).
Одновременно обратить внимание Исакова Н.И. на недопустимость подачи заявления без исправления в нем имеющихся опечаток (в тексте настоящего заявления содержатся многочисленные неисправленные опечатки).
В целях более быстрого и правильного рассмотрения требований заявителя предложить Исакову Н.И. оформить уточненное заявление (без включения требования, в принятии которого отказано, а также с учетом устранения изложенных недостатков), представив его суду с копиями для Министерства образования и науки Российской Федерации и Министерства юстиции Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, ст. 136 ГПК РФ,
определил:
Исакову Н.И. в принятии заявления в части оспаривания пункта 3.8 Положения о порядке аттестации педагогических и руководящих работников государственных и муниципальных образовательных учреждений, утвержденного приказом Министерства образования Российской Федерации от 26 июня 2000 г. № 1908, отказать.
В остальной части заявление Исакова Н.И. оставить без движения, предложив заявителю в срок до 2 июня 2006 г. исправить отмеченные в определении недостатки.
Определение может бы^$5жалойано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской ФедешЩи# У течение десяти дней.
Судья Верховного Суд1 Российской Федераци:
екретары у ^фткше»^^ В.Ю. Зайцев