<гйА ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ ГКПИ06-978
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2006 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с исковым заявлением Рябовой Л.Б. к Правительству РФ, Правительству Республики Башкортостан о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Рябова Л.Б. обратилась в Верховный Суд РФ с вышеуказанными требованиями.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Как следует из содержания заявления, истица просит взыскать в свою пользу с ответчиков заработную плату, невыплаченную ей ОАО «Салаватский оптико-механический завод - Беркут», который признан банкротом, в размере 30497,62 руб. и компенсацию морального вреда в размере 50000 руб..
Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду РФ, приведен в ст.27 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Требования истицы под действие указанной нормы не подпадают.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда РФ.
В связи с этим заявление Рябовой Л.Б. подлежит возвращению.
2 С данными требованиями истица не лишена возможности обратиться в соответствующий районный суд по месту нахождения одного из ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 чЛ ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Рябовой Л.Б. исковое заявление возвратить ввиду его неподсудности Верховному Суду РФ.
Настоящее определение может быть обжаловано коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
в Кассационную Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Д.Редченко - верна:
-" секретарь ховного Суда РФ] /