г. Москва 04.07.2006 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Глазуновой Л.И.

судей Русакова В.В. и Зеленина СР.

рассмотрела в судебном заседании 04.07.2006 кассационную жалобу Безпалова Д.В. на определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13.01.2006, которым оставлена без удовлетворения жалоба Безпалова Демьяна Васильевича об отмене постановления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 17.11.2005 о выдаче его правоохранительным органам Украины для привлечения к уголовной ответственности.

Безпалов Д.В. обвиняется в том, что 01.06.2000 в г. Симферополе причинил несовершеннолетнему Тараскину Д.И. умышленное тяжкое телесное повреждение.

Заслушав доклад судьи Зеленина СР., выступление Безпалова Д.В., поддержавшего путем использования систем видеоконференц-связи доводы своей кассационной жалобы о допущенных в отношении него нарушениях закона, возражения прокурора Генеральной прокуратуры РФ Костюченко В.В., полагавшего определение оставить без изменения как законное и обоснованное, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе Аксянов В.В. выражает несогласие с определением суда, считая, что в отношении него нарушена ст. 467 ч.ч. 1 и 3 УПК РФ, поскольку запрос поступил 14.10.2005, а решение о выдаче принято 17.11.2005, то есть по истечении 30 суток.

Просит вынести правомерное решение.

В возражениях участвовавший в деле прокурор Кононюк И.В. просит жалобу Безпалова Д.В. оставить без удовлетворения, мотивируя законность принятого судом решения.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Ссылки Безпалова Д.В. на допущенные в отношении него нарушения ст.

467 УПК РФ несостоятельны, поскольку указанные нормы закона регулируют исполнение вынесенного в отношении лица решения об выдаче, а не процедуру его вынесения.

В тоже время судебная коллегия находит принятое судом решение соответствующим требованиям закона.

В нем изложено существо дела, дана оценка законности принятого заместителем Генерального прокурора Российской Федерации постановления о выдаче Безпалова Д.В., отражены доводы сторон, в том числе объяснения Безпалова Д.В., которые обоснованно отвергнуты с приведением убедительных мотивов, связанных с тем, что процедура задержания Безпалова Д.В. и содержания его под стражей, а также принятия решения о выдаче, предусмотренная нормами международных договоров и уголовнопроцессуальным законом, была соблюдена. При рассмотрении дела судом были разъяснены Безпалову Д.В. его права, ходатайств об ознакомлении с материалами дела им не заявлялось.

Таким образом, доводы кассационной жалобы не могут быть признаны обоснованными. Оснований для отмены состоявшегося судебного решения не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13.01.2006 в отношении Безпалова Демьяна Васильевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий ь ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ