Д е л о № 5-006-66 Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
делам Верховного Суда председательствующего - Шурыгина А.П., с у д е й - Дзыбана А.А. и Анохина В.Д.
рассмотрела в судебном заседании от 27 июня 2006 года дело по кассационной жалобе обвиняемого Журавлева Д.Г. на постановление Московского городского суда от 4 мая 2006 года, которым продлен срок содержания под стражей обвиняемому ЖУРАВЛЕВУ ДМИТРИЮ ГЕННАДЬЕВИЧУ, 28 сентября 1971 года рождения, уроженцу г. Петрозаводска Республики Карелия, на 2 месяца, всего до 15 месяцев, то есть до 07 июля 2006 года включительно.
Заслушав доклад судьи Шурыгина А.П., мнение прокурора Хомутовского В.Ф., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Постановлением Московского городского суда от 4 мая 2006 года срок содержания под стражей обвиняемому Журавлеву Д.Г.
продлен на 2 месяца, всего до 15 месяцев, то есть д о 07 июля 2006 года включительно.
В кассационной жалобе обвиняемый Журавлев Д.Г. просит постановление о продлении срока содержания его под стражей отменить, изменить меру пресечения на иную другую, не связанную с лишением свободы, указывая на то, что: в ходатайстве следователя нет сведений о продлении срока предварительного следствия Заместителем Генерального прокурора Р Ф до 07.07.06; вопрос о невозможности избрания иной более мягкой м е р ы пресечения судом не исследовался;
следователь не привел доказательств, подтверждающих то, что он, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать ходу следствия.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что постановление суда является законным и обоснованным.
Доводы обвиняемого Журавлева Д.Г. о том, что в постановлении следователя о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания его под стражей д о 7 июля 2006 года нет сведений о продлении срока предварительного следствия, нельзя признать основанием для отмены постановления суда, поскольку из имеющейся в материалах дела копии постановления о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия видно, что срок предварительного следствия по уголовному делу в отношении Журавлева Д.Г. продлен П е р в ы м Заместителем Генерального прокурора Российской Федерации 11 апреля 2006 года д о 17 месяцев, то есть до 07 июля 2006 года.
Кроме того, в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей от 3 апреля 2006 года и санкционированного Первым Заместителем Генерального прокурора Российской Федерации 18 апреля 2006 года имеется указание на то, что перед Первым Заместителем Генерального прокурора Российской Федерации возбуждено ходатайство о продлении срока предварительного следствия по уголовному делу в отношении Журавлева Д.Г. до семнадцати месяцев, то есть до 07.07.2006.
Из копии постановления Московского городского суда от 6 февраля 2006 года видно, что срок содержания под стражей был продлен Журавлеву Д.Г. до двенадцати месяцев, то есть до 07 апреля 2006 года включительно по ходатайству следователя в связи с тем, что по делу необходимо было предъявить Журавлеву Д.Г. и другим 13 обвиняемым обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст. ст. 216-217 УПК Р Ф и направить уголовное дело в суд.
Постановлением Московского городского суда от 3 апреля 2006 года срок содержания под стражей обвиняемому Журавлеву Д.Г.
продлен до тринадцати месяцев, то есть до 7 мая 2006 года включительно.
Согласно графику ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела Журавлеву Д.Г. были предъявлены материалы уголовного дела для ознакомления 21 марта 2006 года, то есть более чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания его под стражей.
Нельзя так же согласиться и с доводами обвиняемого Журавлева Д.Г. о том, что судом не исследовался вопрос об избрании в отношении него более мягкой меры пресечения.
Как следует из материалов дела, при разрешении ходатайства следователя о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, судом были учтены тяжесть предъявленного Журавлеву Д.Г.
обвинения, данные о его личности.
Оснований для изменения Журавлеву Д.Г. м е р ы судом установлено не было.
пресечения У суда так же не было оснований не доверять выводам органов предварительного расследования о том, что обвиняемый Журавлев Д.Г., находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать ходу следствия, так как они основаны на представленных суду материалах.
Поскольку ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого Журавлева Д.Г. под стражей было возбуждено органами предварительного расследования с соблюдением требований ст. 109 У П К Р Ф и с учетом того, что Журавлев Д.Г. обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, может скрыться от следствия и воспрепятствовать производству по делу, суд обоснованно удовлетворил ходатайство следователя по особо важным делам управления по расследованию преступлений в сфере экономики и должностных преступлений прокуратуры г. М о с к в ы Кутузова С В . о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Журавлева Д.Г.
Постановление Московского городского суда вынесено в соответствии с требованиями закона, вывод суда о продлении срока содержания обвиняемого Журавлева Д.Г. под стражей мотивирован.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 У П К РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Московского городского суда от 4 мая 2006 года в отношении ЖУРАВЛЕВА ДМИТРИЯ ГЕННАДЬЕВИЧА оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого Журавлева Д.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий - Судьи - В.Д. Анохин В Е Р Н О : Судья В е р х о в н о г о Суда РФ