15-В06-4

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

^ .('8.20061.

г.Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Л.В., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Миганова O.K. дело по его заявлению о восстановлении срока на кассационное обжалование решения суда,

установил:

Миганов O.K. обратился в суд заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной ж а л о б ы на решение Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 15 октября 2004 года, вынесенное по делу по его иску к Юртаеву Г.Н, и Лукину М.ГТ. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование заявления Миганов O.K. указал, что срок для подачи кассационной жалобы на данное решение суда был им пропущен по уважительной причине, поскольку о состоявшемся решении он не знал, участия в разбирательстве дела не принимал, находился в этот день на похоронах своей родственницы Бленцовой М.А.

Определением Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 21 ноября 2004 года заявление Миганова O.K. о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение суда от 15 октября 2004 года оставлено без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия от 6 сентября 2005 года указанное определение суда оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Миганов O.K. просит отменить состоявшиеся по делу определение Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 21 ноября 2004 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия от 6 сентября 2005 года.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2006 года дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.

Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в с>д надзорной инстанции не имеется.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений нижестоящих судов в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Гаки к нарушений судами первой и кассационной инстанций допущено не было.

В соответствии со статьей 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Как следует из материалов дела, решение Ардатовского районного суда Республики Мордовия, постановленное по делу по иску Миганова O.K. к Юртаеву Г,П. и Лукину М П . о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, было принято судьей в окончательной форме 15 октября 2004 года и оглашено в тот же день в судебном заседании (л.д. 271).

Из материалов дела также усматривается, что кассационная жалоба на данное решение суда подана Мигановым O.K. ] 6 ноября 2004 года (л.д. 287288) 11з материалов дела также следует, что разбирательство вышеназванного дела производилось с участием истца, который присутствовал в судебном заседании 13 и 15 октября 2004 года, давал объяснения, представлял доказательства, участвовал в их исследовании, в связи с чем должен был знат ь о принятом судом решении (л.д. 269-271).

Замечания на протокол судебного заседания с указанием на иедосюверность изложенных в нем сведений о его участии в разбирательстве данного дела Мигановым O.K. в установленном законом порядке не подавались.

i юеколъку доказательств уважительности пропуска срока для подачи кассационной жалобы на решение суда от 15 октября 2004 года Мигановым O.K. представлено не было, выводы суда первой и кассационной инстанций об отказе ему в восстановлении д а н н о ю процессуального срока являю I ся гранильными.

Материалы настоящего дела проверены, существенных нарушений норм процессуального права судами первой и кассационной инстанций при вынесении обжалуемых судебных постановлений допущено не было.

Ид основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче дела по заявлению Миганова O.K. о восстановлении срока на кассационное обжалование решения суда для рассмотрения по существу в СУД надзорной инстанции отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Л.В Борисова