ВЕРХОВНЫЙ С У Д РОССИЙСКОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И Дело № 89-Г06-5
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Верховный Суд Российской Федерации в составе председательствующего - судьи Борисовой Л.В.
при секретаре - Бухусовой A.A.
рассмотрев в открытом судебном заседании от 15 августа 2006 года вопрос о передаче гражданского дела по иску Цехмистера И.И., Цехмистер А.И., Цехмистер Т.И., Цехмистер Д.И., Пасынковой Л.Г. к Администрации г. Тюмени о взыскании компенсации морального вреда, на кассационное рассмотрение в суд другого субъекта Российской Федерации,
установил:
Решением Центрального районного суда г. Тюмени от 1 ноября 2005 года частично удовлетворен иск Цехмистера И.И., Цехмистер А.И., Цехми стер Т.Н., Цехмистер Д.И., Пасынковой Л.Г. к Администрации г. Тюмени о взыскании компенсации морального вреда, с ответчика в пользу каждого из истцов взыскано по 9000 рублей.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 23 января 2006 года решение суда изменено в части раз мера денежной компенсации морального вреда. С ответчика в пользу каждо го из истцов взыскано по 50000 рублей компенсации морального вреда.
Постановлением президиума Тюменского областного суда от 20 апре ля 2006 года определение судебной коллегии по гражданским делам Тюмен ского областного суда от 23 января 2006 года отменено с направлением дела на новое кассационное рассмотрение.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 17 июля 2006 года удовлетворено заявление Админист р а ц и и г. Тюмени об отводе судей судебной коллегии по гражданским делам Т ю м е н с к о г о о б л а с т н о г о суда и дело передано в Верховный Суд Российской Ф е д е р а ц и и д л я определения подсудности.
/ г Стороны возражений против передачи дела на кассационное рассмот рение в суд другого субъекта Российской Федерации не представили.
Проверив материалы дела, нахожу, что дело по иску Цехмистера И.И., Цехмистер А.И., Цехмистер Т.И., Цехмистер Д.И., Пасынковой Л.Г. к Ад министрации г. Тюмени о взыскании компенсации морального вреда подле жит передаче для рассмотрения в кассационном порядке в суд другого субъ екта Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессу ального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по дру гим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становит ся невозможным.
Как видно из материалов дела, один из истцов по данному делу - Цех мистер И.И. являегся действующим судьей Тюменского областного суда, в связи с чем ответчиком был заявлен отвод всем судьям судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда. Поскольку указанное заявление об отводе удовлетворено судом кассационной инстанции, стано вится невозможным рассмотрение настоящего гражданского дела в кассаци онной инстанции Тюменского областного суда.
С учетом изложенного, полагаю возможным передать указанное дело для рассмотрения в кассационном порядке в другой ближайший суд касса ционной инстанции - в судебную коллегию по гражданским делам Курган ского областного суда.
Руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессу ального кодекса РФ, Верховный Суд Российской Федерации
определил:
передать гражданское дело по иску Цехмистера И.И., Цехмистер А.И., Цехмистер Т.Н., Цехмистер Д.И., Пасынковой Л.Г. к Администрации г. Тю мени о взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения в касса ционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда.
Определение может быть обжаловано в кассационную коллегию Вер ховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.