/Л^/У- У>/' ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № КАС06-280
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
предсех1ательств\ющего:
членов коллегии:
Н.К.Толчеева В.И.Нечаева В.П.Меркулова рассмотрела в открытом судебном заседании от 17 августа 2006 года гражданское дело по заявлению ФГОУ СПО «Серноводский сельскохозяйст венный техникум» о признании недействующим в части распоряжения Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации - полномочного представителя Правительства РФ в Чеченской Республике № 72 от 21 мая 2000 года по частной жалобе ФГОУ СПО «Серноводский сельскохозяйственный техникум» на определение судьи Верховного Суда РФ от 10 мая 2006 года о возвращении заявления (п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ).
Засл\шав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Н.К.Толчеева, объяснения представителя заявителя Шаипова А.А., поддержавшего доводы частной жалобы, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
установила:
ФГОУ СПО «Серноводский сельскохозяйственный техникум» обратилось в Верховный Суд РФ с вышеуказанным заявлением.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 10 мая 2006 года заявление ФГОУ СПО «Серноводский сельскохозяйственный техникум» возвращено, поскольку лело неподсудно данному суду (п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ).
В частной жалобе ФГОУ СПО «Серноводский сельскохозяйственный техникум» просит об отмене определения судьи, ссылаясь на его незаконность.
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований к отмене определения судьи Верховного Суда Российской Федерации.
Как следует из заявления, адресованного на первую инстанцию Верховного Суда РФ, ФГОУ СПО «Серноводский сельскохозяйственный техникум» оспорило (в части) распоряжение Представительства Правительства Российской Федерации в Чеченской Республике от 21 мая 2000 года № 72.
Согласно п.2 ч.1 ст.27 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции, в частности, дела об оспаривании правовых актов Правительства Российской Федерации.
Статьей 23 Федерального конституционного закона «О Правительстве РФ» от 17 декабря 1997 года № 2-ФКЗ предусмотрено, что акты, имеющие нормативный характер, издаются в форме постановлений Правительства Российской Федерации. Акты по оперативным и другим текущим вопросам, не имеющие нормативного характера, издаются в форме распоряжений Правительства Российской Федерации.
Постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации подписываются Председателем Правительства Российской Федерации.
Поскольку оспоренное распоряжение подписано Заместителем Председа геля Правительства Российской Федерации, вследствие чего не относится к актам Правительства РФ, судья первой инстанции пришел к правильному выводу, что заявление об оспаривании данного акта не отнесено к подсудности Верховного Суда РФ в качестве суда первой инстанции.
Распоряжение не относится и к нормативным актам федеральных органов исполнительной власти, заявления об оспаривании которых подсудны Верховному Суду РФ, если эти акты зарегистрированы в Министерстве юстиции РФ и опубликованы в установленном порядке, что в данном случае отсутствует.
Обжалованное определение судьи Верховного Суда РФ вынесено при правильном применении норм процессуального права, оснований для его отмены в кассационном порядке не имеется.
Руководствуясь ст.374 Гражданского процессуального кодекса РФ, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 10 мая 2006 года оставить без изменения, а частную жалобу ФГОУ СПО «Серноводский сельскохозяйственной- техникум» - без удовлетворения.
с //[/6' ) Председательствующий:
Члены коллегии:
/ I/• Л ^Н.К.Толчеев /I / / £ / / .? В.И.Нечаев [еркулов