ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ06-1092
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2006 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявдением Голубевой Людмилы Александровны на действия судей Автозаводского районного суда Н. Новгорода.
установил:
1 олубева Л.А. обрагилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Голубевой Л.А. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, т.к.
заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского с\ допроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из содержания заявления, Голубева Л.А. оспаривает действия судей Автозаводского районного суда Н. Новгорода связанные с осуществлением правосудия и прикладывает копии определений судей, с которыми выражает несогласие.
Таким образом, требования заявительницы фактически сводятся к несогласию с вынесенными по конкретному делу судебными постановлениями.
Между тем, в огношении судебных постановлений законодательством установлен иной порядок судебного обжалования, предусмотренный главами 40 и 41 ГПК (обжалование судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке).
На основании изложенного, и руководствуясь п.1 чЛ ст. 134,
определил:
оказать I олубевой Людмиле Александровне в принятии заявления на действия судей Авюзаводского районного суда Н. Новгорода, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течецдеЛО дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ ^р ' НдС. Романенков "' л