V ..
V ) ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИОб-1080
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2006 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с исковым заявлением Субхангуловой Р.С. к Правительству РФ, Правительству Республики Башкортостан о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Субхангулова Р.С. обратилась в Верховный Суд РФ с вышеуказанными требованиями.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Как следует из содержания заявления, истица просит взыскать в свою пользу с ответчиков заработную плату, невыплаченную ей ОАО «Салаватский оптико-механический завод —Беркут», который признан банкротом, в размере 6296,52 руб. и компенсацию морального вреда в размере 50000 руб..
Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду РФ, приведен в ст.27 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Требования истицы под действие указанной нормы не подпадают.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда РФ.
В связи с этим заявление Субхангуловой Р.С. подлежит возвращению.
2 С данными требованиями истица не лишена возможности обратиться в соответствующий районный суд по месту нахождения одного из ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 чЛ стЛ35 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Субхангуловой Р.С. исковое неподсудности Верховному Суду РФ.
заявление возвратить ввиду его Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.