ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ06Ю26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2006 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Редченко Ю.Д., ознакомившись с заявлением Ваврийского В.В. к Верховному суду Республики Башкортостан, заместителю председателя Верховного суда Республики Башкортостан об обязании выдать копии документов из уголовного дела, возмещении вреда,
установил:
Ваврийский В.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что в части требования о возмещении вреда настоящее заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 1070 ГК РФ ответственность за вред, причиненный действиями суда, установлена лишь в случаях незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, а также в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
Вред в пределах указанного перечня случаев возмещается за счет казны Российской Федерации.
Поскольку действующее законодательство не определяет основания и порядок возмещения государством вреда, причиненного иными действиями (бездействием) суда (судьи), а также подведомственность и подсудность такого рода дел, данное требование заявителя не может быть рассмотрено и разрешено в порядке гражданского судопроизводства.
В части требования об обязании Верховного суда Республики Башкортостан, заместителя председателя этого суда выдать заявителю копии документов из уголовного дела заявление В аврийского В.В.
подлежит возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.
Названное требование заявителя под действие ст. 27 ГПК РФ не подпадает. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
Ваврийскому В.В. в принятии заявления в части требования к Верховному суду Республики Башкортостан, заместителю председателя Верховного суда Республики Башкортостан о возмещении вреда отказать.
В остальной части заявление Ваврийскому В.В. возвратить.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.