ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ06-1035
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 августа 2006 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Изотова М.В. о признании незаконным уклонения от принятия решения Центральной избирательной комиссии Российской Федерации,
установил:
Изотов М.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением, в котором оспаривает уклонение Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от принятия по жалобе заявителя от 18 апреля 2006 г. (на бездействие Избирательной комиссии Новгородской области) мотивированного решения.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящее заявление подлежит возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.
В соответствии со ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, в частности, об обжаловании решений (уклонения от принятия решений) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий или соответствующих комиссий референдума.
По смыслу ст. 27 ГПК РФ и Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (пп. «к» п. 9, п. 10 ст. 21) Верховному Суду Российской Федерации подсудны дела об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации лишь в тех случаях, когда закон возлагает на Центральную избирательную комиссию Российской Федерации обязанность принять решение в коллегиальном составе и в определенный срок, но она данное требование закона не выполняет.
Поскольку таких оснований по представленным материалам не усматривается, требование Изотова М.В. не относится к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
С данным требованием заявитель вправе обратиться в соответствующий районный суд г. Москвы по месту нахождения заинтересованного лица.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
Изотову М.В. заявление возвратить в связи с его неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.
Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в сумме 100 руб.
согласно квитанции от 31.07.2006 г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.