^<#г ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ06-1019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2006 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Журавлева В.Ф. об оспаривании бездействия администрации Верховного Суда Российской Федерации,
установил:
Журавлев В.Ф. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением, в котором просит об обеспечении Верховным Судом Российской Федерации предоставления заявителю копии вынесенного 13.02.2006 г. судьей Кировского районного суда г. Новосибирска Моисеенко Л.С. постановления по гражданскому делу № 2-382/06.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящее заявление подлежит возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.
Как следует из содержания заявления и приложенных к нему документов, требование Журавлева В.Ф. сводится к оспариванию невыдачи судьей Кировского районного суда г. Новосибирска Моисеенко Л.С. вынесенного 13.02.2006 г. судебного постановления по гражданскому делу № 2-382/06.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.
Заявление Журавлева В.Ф. под действие ст. 27 ГПК РФ не подпадает.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Журавлеву В.Ф. заявление в связи с его неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации:
В.Ю. Зайцев ;
Копи* нспна:
! СУгнетствсшш.:' секретарь