ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ06-1061
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 августа 2006 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с заявлением Мовсесян О.С. об оспаривании решения квалификационной коллегии судей Иркутской области от 9 июня 2006 года об отказе ей в рекомендации на должность мирового судьи судебного участка № 89 г.Тулуна и Тулунского района,
УСТАНОВИЛ:
Мовсесян О.С. обратилась в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
В соответствии с п.2 чЛ ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Как видно из содержания заявления, заявительница оспаривает решение (заключение) квалификационной коллегии судей Иркутской области от 9 июня 2006 года об отказе ей в рекомендации на должность мирового судьи судебного участка № 89 г.Тулуна и Тулунского района.
В силу п.З ч.1 ст.27 ГПК РФ Верховному Суду РФ подсудны дела об оспаривании постановлений о приостановлении или прекращении полномочий судей либо о прекращении их отставки.
Требование заявительницы под действие указанной нормы не подпадает.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий его к подсудности Верховного Суда РФ.
2 В связи с этим заявление Мовсесян ОС. подлежит возвращению.
С данным требованием заявительница в силу п. 12 ст. 16 Закона РФ «О статусе судей в РФ» и п.2 ст.26 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в РФ» не лишена возможности обратиться в Иркутский областной суд.
Указание в решении (заключений) ККС Иркутской области на возможность его обжалования в Верховный Суд РФ является ошибочным.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Мовсесян О.С.
Верховному Суду РФ.
заявление возвратить ввиду его неподсудности Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда У Российской Федерации {^^\^^' ] лЛ^4^] .ЛО.Д.Редченко Копия верна: