№ 29-006-23 г.Москва Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
делам Верховного Суда председательствующего- Магомедова М.М.
судей - Подминогина В.Н., Степанова В.П.
рассмотрела в судебном заседании от 31 июля 2006 года кассационные жалобы подсудимой Сорокиной Т.В. на постановление Пензенского областного суда от 13 июня 2006 года, которым подсудимой СОРОКИНОЙ Татьяне Владимировне, 1975 года, родившейся 22 августа продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, т.е. до 16 сентября 2006 года.
Заслушав доклад судьи Магомедова М.М., мнение прокурора Морозовой Л.М. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
установила:
В кассационных жалобах подсудимая Сорокина, ссылаясь на то, что ее вина в совершении тяжких преступлений не доказана, она содержится под стражей более 2-х лет, имеет несовершеннолетних детей, страдает хроническими заболеваниями, положительно характеризуется, просит постановление суда отменить, изменить меру пресечения на подписку о невыезде.
Проверив материалы производства, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как видно из производства Сорокина обвиняется по ст.ст.210 ч.2 и 159 ч.4 УК РФ, т.е. в совершении тяжких преступлений.
В отношении нее мера пресечения в виде заключения под стражей избрана и продлена с соблюдением требований закона.
Дело в отношении Сорокиной находится в производстве суда с 16 сентября 2005 года. Срок содержания ее под стражей истекает 16 июня 2006 года.
Принимая во внимание, что рассмотрение дела в отношении Сорокиной продолжается, 6 месячный срок содержания под стражей, предусмотренный ст.255 ч.З УПК РФ истекает, а она обвиняется в совершении тяжких преступлений, оснований для изменения меры пресечения на более мягкую не имеется, суд обоснованно в соответствии со ст.255 УПК РФ продлил ей срок содержания под стражей на 3 месяца, т.е. до 16 сентября 2006 года.
Поэтому удовлетворена.
жалоба подсудимой Сорокиной не может быть Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Пензенского областного суда от 13 июня 2006 года в отношении Сорокиной Татьяны Владимировны оставить без изменения, а ее жалобу- без удовлетворения.
Председательствующий - Магомедов М.М.
Судьи -ПодминогинВ.Н., Степанов В.П.
Верно: Судья ВС РФ Копии определения направлены:
1. Нач-ку учр. ИЗ-58/1 г.Пензы 2.В пр-руРФ Дело отправлено августа 2006 года в 1т. в Пензенский о/с ин