78-006-64 г. Москва Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего Магомедова М.М.

судей Сергеева А.А. и Старкова А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 3 августа 2006 г. кассационную жалобу обвиняемого Полихраниди Я.Ю. на постановление СанктПетербургского городского суда от 26 мая 2006 года, которым П О Л И Х Р А Н И Д И Я Н И С У Ю Р Ь Е В И Ч У , родившемуся 4 июля 1983 года, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, всего до 21 месяца 18 суток, т.е. до 31 июля 2006 г.

Заслушав доклад судьи Магомедова М.М., мнение прокурора Погореловой В.Б. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе обвиняемый Полихраниди ссылаясь на то, что он преступление не совершал, длительное время находится под стражей, ранее к уголовной ответственности не привлекался, на потерпевших не собирается оказывать воздействие, просит постановление суда изменить, меру пресечения в виде заключения под стражей заменить на залог.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Орлов В.Ю. просит постановление суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на ней, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как видно из производства Полихраниди обвиняется по ст.ст. 210 чЛ, 137-1 ч.З п. «в», 241-1 ч.2 п. «в» УК РФ, т.е. в совершении ряда преступлений, в том числе особо тяжких.

Мера пресечения в виде заключения под стражей в отношении Полихраниди избран и до 31 мая 2006 года продлена с соблюдением требований закона.

Срок предварительного следствия по делу продлен до 31 июля 2006 года.

С учетом большого объема уголовного дела, по которому предъявлено обвинение в совершении более 50 преступлений, ознакомление с материалами уголовного дела и вещественными доказательствами не завершено, а Полихраниди обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, суд на основании ходатайства органов следствия обоснованно продлил обвиняемому срок содержания под стражей на 2 месяца, т.е. до 31 июля 2006 года.

Оснований для изменения Полихраниди меры пресечения на более мягкую не имеется. Поэтому жалоба Полихраниди не может быть удовлетворена.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Санкт-Петербургского городского суда от 26 мая 2006 года в отношении Полихраниди Яниса Юрьевича оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Председательствующий М.М.Магомедов у Судьи А.А.Сергеев и А.В.Старков / ^ — ~ Верно: Судья Верховного Суда Р ^ Х ^ - ^ ^ ^ М.М.Магомедов