№ 29-006-22 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
делам Верховного Суда председательствующего- Магомедова М.М.
судей - ПодминогинаВ.Н., Степанова В.П.
рассмотрела в судебном заседании от 31 июля 2006 года кассационную жалобу подсудимого Холодова А.А. на постановление Пензенского областного суда от 13 июня 2006 года, которым ХОЛОДОВУ Алексею Альбертовичу, 1974 года, родившемуся 5 февраля продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, т.е. до 16 сентября 2006 года включительно.
Заслушав доклад судьи Магомедова М.М., мнение прокурора Морозовой Л.М об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе подсудимый Холодов, ссылаясь на то, что невиновен в совершении преступлений, длительное время содержится под стражей, просит постановление суда отменить, а ему изменить меру пресечения на подписку о невыезде.
Проверив материалы производства , обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как видно из материалов производства Холодов обвиняется по ст.ст.210 ч.2, 159 ч.4 УК РФ, т.е. в совершении тяжкого и особого тяжкого преступлений.
В настоящее время дело находится в производстве суда.
В отношении Холодова мера пресечения в виде заключения под стражей избрана и срок содержания под стражей продлен с соблюдением требований закона.
Принимая во внимание, что срок содержания под стражей Холодову истекал 16 июня 2006 года, суд в соответствии с требованиями ст.255 ч.З УПК РФ с учетом тяжести предъявленного ему обвинения, а рассмотрение дела еще не завершено, обоснованно продлил ему срок содержания под стражей на 3 месяца, поскольку оснований для изменения меры пресечения на более мягкую не имеется.
Вопрос о доказанности вины Холодова в совершении преступлений при продлении срока содержания под стражей не рассматривается.
При таких данных, оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется, поэтому жалоба Холодова не может быть удовлетворена.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Пензенского областного суда от 13 июня 2006 года в отношении Холодова Алексея Альбертовича оставить без изменения, а ее кассационную жалобу- без удовлетворения.
Председательствующий - Магомедов М.М.
Судьи Верно: Судья ВС РФ -ПодминогинВ.Н., Степанов В.П.
Магомедов М.М.