Депо № 87-006-20 г. Москва Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:
председательствующего - Магомедова М.М.
судей - Подминогина В.Н. и Степанова В.П.
рассмотрела в судебном заседании от 31 июля 2006 года кассационную жалобу адвоката Жоховой СЮ. на постановление Костромского областного суда от 29 мая 2006 года, которым БОГДАНОВОЙ 1956 года, - Надежде Николаевне, родившейся 31 октября продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, т.е. до 2 сентября 2006 года включительно.
Заслушав доклад судьи Магомедова М.М., мнение прокурора Соломоновой В.А. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе адвокат Жохова СЮ. в защиту Богдановой, ссылаясь на то, что она с 4 августа 2005 года содержатся под стражей, имеет двоих несовершеннолетних детей, от предадущего наказания освобождена по амнистии, просит постановление суда отменить, а материал направить на новое судебное рассмотрение.
В возражениях на кассационную жалобу потерпевший Коробкин А.А. просит постановление суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как видно из производства, Богданова обвиняется по ст.ст. 105 ч.2 п.
«к», 158 ч.2 п.п. «а,в», 167 ч.2 УК РФ, т.е. в совершении ряда преступлений, в том числе и особо тяжкого.
Богданова содержится под стражей с 4 августа 2004 года. В отношении нее мера пресечения избрана и до 3 января 2006 года продлена в соответствии с законом.
После поступления дела в суд 19 декабря 2005 года в отношении Богдановой мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменения, до истечение 6-месячного срока, предусмотренного ст. 255 УПК РФ, т.е. до 2 июня 2006 года.
Принимая во внимание, что на момент вынесения постановления, т.е.
29 мая 2006 года, не заверена комиссионная судебно-психиатрическая экспертиза, назначенная в отношении Богдановой, а срок содержания ее под стражей истекает 2 июня 2006 года, а она обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, суд обоснованно продлил ей срок содержания под стражей на 3 месяца, т.е. до 2 сентября 2006 года.
Наличие у нее несовершеннолетних детей и освобождение ее от предыдущего наказания, не может служить основанием для изменения в отношении Богдановой меры пресечения с заключения под стражей на более мягкую.
В связи удовлетворена.
с изложенным жалоба адвоката не может быть Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Костромского областного суда от 29 мая 2006 года в отношении Богдановой Надежды Николаевны оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Жоховой С Ю . - без удовлетворения.
Председательствующий - Магомедов М.М.
Судьи - Подминогин В.Н. и Степанов В.П.
Верно:судья М.М.Магомедов