г.Москва Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего- Магомедова М.М.

судей - Сергеева А.А., Старкова А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 10 августа 2006 года кассационную жалобу адвоката Оболенцева А.Ф. на постановление Тульского областного суда от 5 июня 2006 года, которым ГРИГОРЬЕВУ Валерию Павловичу, родившемуся 10 марта 1958 года, продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, т.е. до 27 сентября 2006 года.

Заслушав доклад судьи Магомедова М.М., мнение Хомицкой Т.П. об оставлении постановления суда без судебная коллегия прокурора изменения,

установила:

В кассационной жалобе адвокат Оболенцев С.Ф. ссылаясь на то, что Григорьев положительно характеризуется, имеет семью, постоянно проживал на территории Тульской области, не намерен скрываться от суда, прокурором не представлено каких-либо данных, свидетельствующих о необходимости продления срока содержания под стражей Григорьева, просит постановление суда отменить, а меру пресечения Григорьеву изменить на подписку о невыезде.

Проверив материалы производства, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как видно из производства Григорьев обвиняется по ст.290 ч.4 п.

«г» УК РФ, т.е. в совершении особо тяжкого преступления.

22 декабря 2006 года дело в отношении Григорьева направлено Тульский областной суд.

в 11 января 2006 года при назначении дела к слушанию меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении Григорьева оставлена без изменения.

Принимая во внимание, что предусмотренный ст.255 ч.2 УПК РФ 6-месячный срок содержания под стражей исчисляемый со дня поступления уголовного дела в суд истекает 23 июня 2006 года, а судебное разбирательство по делу не завершено, основания, послужившие для избрания в отношении Григорьева меры пресечения в виде заключения под стражей не отпали, суд обоснованно в соответствии с требованиями ст.255 ч.З УПК РФ продлил Григорьеву срок содержания под стражей на 3 месяца, т.е. до 27 сентября 2006 года.

Оснований для имеется.

Поэтому удовлетворена.

отмены жалоба либо изменения постановления суда не адвоката Оболенцева С.Ф. не может быть Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Тульского областного суда от 5 июня 2006 года в отношении Григорьева Валерия Павловича оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Оболенцева С.Ф.- без удовлетворения.

Председательствующий - Магомедов М.М.

Судьи Верно: Судья ВС РФ - Сергеев А.А., Старков А.В.

Магомедов М.М.