Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело №56-006-41 г.Москва 18 июля 2006 года Судебная коллегия но уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего- Разумова С.А.

судей - Боровикова В.П., Глазуновой Л.И.

рассмотрела в судебном заседании от 18 июля 2006 года кассационные жалобы подсудимых Давришева Т.В., Московец СП. и Бабушкина А.С на постановление судьи Приморского краевого суда от 25 апреля 2006 года, которым Давришеву Тельману Вазиловичу, обвиняемому по ст.ст. 112 ч.2 п. «г» и 105 ч.2 пп. «а,ж,к» УК РФ, Московец Сергею Петровичу, обвиняемому по ст.ст. 112 ч.2 пп. «г,ж» и 105 ч.2 п. «к» УК РФ, Бабушкину Алексею Сергеевичу, обвиняемому по ст.105 ч.2 пп.

«а,ж,к» УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 3 месяца- до 27 июля 2006 года.

Заслушав доклад судьи Боровикова В.П., выступление прокурора Шаруевой М.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

органами предварительного следствия Давришев Т.В. и Московец СП. обвиняются в умышленном причинении вреда здоровью средней тяжести потерпевшего Алымова, а Московец - в убийстве этого потерпевшего с целью сокрытия другого преступления.

Кроме того, Давришев обвиняется в убийстве Суменкова и Агафонова, совершенном по предварительному сговору группой лиц, с целью скрыть другое преступление.

Продлевая указанным лицам срок содержания под стражей ( в очередной раз), свое решение судья обосновал тяжестью предъявленного подсудимым обвинения, сославшись при этом на то, что, находясь на свободе, возможно, подсудимые скроются от суда.

В свою очередь, ходатайствуя об изменении меры пресечения, подсудимые указали на то, что они длительное время содержатся под стражей, ухудшилось их состояние здоровья, отсутствуют доказательства, подтверждающие их виновность.

Кроме того, Московец дополнительно сослался на наличие у него постоянного места жительства и нахождение на его иждивении малолетнего ребенка.

Судья не согласился с их доводами и отказал им в удовлетворении ходатайства.

В кассационных жалобах Давришев Т.В. Московец СП. и Бабушкин А . С просят отменить постановление судьи от 25 апреля 2006 года.

Я При этом в обоснование своей просьбв! они ссылаются на обстоятельства, которые были предметом оценки при рассмотрении вопроса о продлении срока содержания под стражей.

Подсудимые также ссылаются на множественные нарушения, по их мнению, уголовно-процессуального закона, не соглашаясь с формой судопроизводства, определенной судьей в ходе предварительного слушания.

Проверив представленные в суд материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия считает Необходимым отказать авторам кассационных жалоб в удовлетворении их просьб по следующим основаниям.

Согласно требованиям ч.З ст.255 УПК РФ «Суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждые раз не более чем на 3 месяца».

Подсудимые обвиняются в тяжкого преступления.

совершении, ^ { том числе и особо Поэтому судья законно, обоснованно и мотивированно продлил им срок содержания под стражей.

Остальные вопросы, обозначенные подсудимыми в кассационных жалобах, могут быть предметом детального изучения при рассмотрении в кассационном порядке окончательного судебного решения по делу и исключительно в связи с этим решением.

Руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление судьи Приморского краевого суда от 25 апреля 2006 года в отношении Давришева Тельмана Вазиловича, Московец Сергея Петровича и Бабушкина Алексея Сергеевича о продлении срока содержания под стражей оставить без изменения, а кассационные жалобы- без удовлетворения.

Председательствующий - Разумов С.А.

Судьи - Боровиков В.П., Глазунова Л.И.

Верно: Судья ВС РФ Боровиков В.П.

Справка: Московец СП., Давришев Т.В. и Бабушкин А . С содержатся в следственном изоляторе № 1 г.Владивостока Приморского края.

Копии определения направлены:

1. Нач-ку учр. ИЗ-25/1 г.Владивостока в отн. Бабушкина, Давришева, Московца 2. Пр-ру РФ 3. Дело отправлено июля 2006 года в 1т. в Приморский краевой суд.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru