Г. Москва 27 июля 2006 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

Председательствующего Разумова С.А.

и судей Коннова В.С. и Русакова В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 2 7 июля 2006 года кассационную жалобу обвиняемого Захарова И.И. на постановление судьи Кемеровского областного суда от 27 апреля 2006 года, которым срок содержания под стражей ЗАХАРОВА Игоря Ивановича, родившегося 8 сентября 1965 года в г. Кемерово, со средним образованием, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.105, п. «в» ч.4 ст. 164 УК РФ, - продлен на три месяца, то есть до 1 августа 2006 года. В удовлетворении ходатайства Захарова И.И. об изменении ему меры пресечения отказано.

Согласно предъявленному обвинению Захаров И.И. обвиняется в:

- разбойном нападении наДорогину А.И., совершенном 13 марта 2005 года группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей;

- убийстве Дорогиной А.И., сопряженном с разбоем.

Вменяемые ему в вину преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении.

По подозрению в совершении преступления Захаров задержан 26 марта 2005 года.

Постановлением судьи от 28 марта 2005 года мерой Захарову избрано заключение под стражу.

пресечения Постановлениями судей от 23 мая, 16 июня, 20 июля 2005 года срок содержания Полухина под стражей продлялся до 5 месяцев - до 28 августа 2005 года.

Постановлением судьи от 12 августа 2005 го^а по делу назначено предварительное слушание на 23 августа 2005 гс!>да. Мера пресечения Захарову оставлена прежней - содержание под страже|й.

Постановлением от 23 августа 2005 года предварительное слушание отложено на 30 августа 2005 года, мера пресечения Захарову оставлена без изменения - содержание под стражей.

' Постановлением судьи от 30 августа 2005 года по итогам предварительного слушания производство по делу приостановлено в связи с розыском обвиняемого Курзина и отсутствием оснований для раздельного рассмотрения дела. Мера пресечения Захарову оставлена - содержание под стражей.

| Постановлением судьи от 31 января 2006 ]рода срок содержания Захарова под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 1 мая 2006 года.

Заслушав доклад судьи Коннова В . С , объяснения обвиняемого Захарова И.И., поддержавшего свою жалобу по изложенным в ней основаниям, мнение прокурора Кривоноговой Е.А., полагавшей постановление судьи от 27 апреля 2006 года оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе обвиняемый Захаров И.И. считает продление срока содержания его под стражей незаконным и необоснованным. Просит постановление отменить.

В возражениях прокурор Харчиков Ю.С. считает доводы жалобы несостоятельными и просит оставить постановление от 27 апреля 2006 года без изменения.

Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным по следующим основанием.

Из постановлений судей об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей от 23 мая, 16 июня, 20 июля, 12, 23 и 30 августа 2005 года; 31 января 2006 года следует, что основаниями содержания Захарова под стражей являлись:

тяжесть предъявленного обвинения, возможность его скрыться от органов расследования и суда; совершить новое преступление, а также возможность воспрепятствовать установлению истины по делу.

Указанные постановления судей вступили в законную силу и выводы судей по основаниям содержания Захзарова под стражей, указанные в этих вступивших в законную силу постановлениях, не могут быть пересмотрены судом кассационной инстанции.

Таким образом, основания содержания обвиняемого Захарова под стражей не изменились, а производство по делу постановлением приговора или вынесением постановления о прекращении дела - не окончено, судья обоснованно продлил срок его содержания под стражей.

Продлением срока содержания обвиняемого под стражей презумпция невиновности не нарушается. Выводов о виновности Захарова в постановлении судьи не имеется.

При таких данных оснований к признанию постановления судьи незаконным либо необоснованным не имеется и оно отмене не подлежит.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления судьи, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Кемеровского областного суда от 27 апреля 2006 года о продлении срока содержания обвиняемого Захарова Игоря Ивановича под стражей до 1 августа 2006 года оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого Захарова И.И. оставить - без удовлетворения.

Председательствующий ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ