г. Москва Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
18 июля 2006 г.
делам Верховного Суда председательствующего - Разумова С.А., судей - Боровикова В.П., Глазуновой Л.И.
рассмотрела в судебном заседании от 18 июля 2006 года надзорное представление Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Новосибирского областного суда от 16 августа 2000 года в отношении Зайцева А.В., которым ЗАЙЦЕВ Алексей Владимирович, 17 рождения, уроженец г. Томска, несудимый, ноября 1972 года осужден по ст. 162 ч. 2 п.п. «б,в,г» УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 206 ч. 2 п.п. «г,ж» УК РФ - к 7 годам лишения свободы, по ст. 318 ч. 1 УК РФ - к 4 годам лишения свободы, по ст. 222 ч. 1 УК РФ - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 166 ч.
4 УК РФ - к 7 годам лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Он же оправдан по ст.ст. 226 ч. 4 п. «б» и 127 ч. 2 п.п. «б,в,г,д,ж» УК РФ (основание не указано).
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Заслушав доклад судьи Боровикова В.П., выступление прокурора Кальчук Н.Н., поддержавшей надзорное представление по изложенным в нем основаниям, судебная коллегия
установила:
согласно приговору Зайцев А.В. осужден, в том Ншсле за то, что 21 мая 1998 года он незаконно приобрел в г. Красноярск^ пистолет ИЖ-71 ВЕК № 3989, являющийся нарезным огнестрельным оружием, пригодным для стрельбы, два магазина с 16-ю патронами, которые являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию (патроны пригодны для стрельбы). Указанные предметы он незаконно хранил, носил и перевозил при указанных в приговоре обстоятельствах (обстоятельства дела излагаются в определении применительно к доводам надзорного представления).
:
Он также осужден за незаконное ношений пистолета ПМ ВЕ № 3819, которое имело место быть 4 января 2( 00 года в г. Бердске Новосибирской области.
Эти действия суд квалифицировал по ч. 1 ст. 222 УК РФ как перевозка и ношение незаконные приобретение, хранение, огнестрельного оружия и боеприпасов. Кроме того, по данному приговору он осужден и по другим статьям УК РФ, указанным в вводной части определения (Новосибирским областным с удом).
Приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 26 марта 2001 года Зайцев осужден по ч. 1 ст. 226 УК РФ (за хищение пистолета ИЖ-71 ВЕК № 3989 и двух магазинов с 16-ю патронами), то есть различными судами он осужден за одни и те же действия по разным статьям УК РФ.
Осуждая Зайцева за незаконное приобре^ение указанных выше пистолета и патронов, в приговоре Новосибир ский областной суд не указал способ приобретения пистолета и патронов В надзорном представлении ставится вопрос об исключении из приговора Новосибирского областного суда из осуждения Зайцева по ч. 1 ст. 222 УК РФ квалифицирующего признака - незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов, о снижении наказания по ч. 1 ст. 222 УК РФ и по совокупности преступлений, дополнительного наказания в виде конфискации имущества, осуждения по п. «б» ч. 2 ст. 162 УК РФ, из осуждения по ч. 4 ст. 166 УК РФ квалифицирующего признака - неоднократно.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорного представления, судебная коллегия считает необходимым изменить приговор по указанным в представлении доводам.
Из осуждения Зайцева по ч. 1 ст. 222 УК РФ необходимо исключить квалифицирующий признак - незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов, переквалифицировать его действия с ч. 1 ст. 222 УК РФ в редакции Федерального закона от 25 июня 1998 г. № 92-ФЗ на ч. 1 ст. 222 УК РФ в редакции Федерального закона от 8.12.2003 г. № 162-ФЗ как незаконные хранение, перевозка и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.
Из приговора необходимо исключить осуждение его по п. «б» ч. 2 ст. 162 УК РФ, назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества, а из осуждения по ч. 4 ст. 166 УК РФ исключить квалифицирующий признак - неоднократно. В связи с уменьшением объема обвинения ему необходимо снизить наказание.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
1.
Удовлетворить надзорное представление Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г.
2. Изменить приговор Новосибирского областного суда 16 августа 2000 года в отношении Зайцева Алексея Владимировича от Исключить из его осуждения по ч. 4 ст. 166 УК РФ квалифицирующий признак - неоднократно, по ч. 1 ст. 222 УК РФ незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов.
Исключить из приговора указание суда на осуждение Зайцева по п.
«б» ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначение ему дополнительного наказания в виде конфискации имущества.
Действия осужденного переквалифицировать с ч. 1 ст. 222 УК РФ в редакции Федерального закона от 25 июня 1998 года № 92-ФЗ на ч. 1 ст.
222 УК РФ в редакции Федерального закона от 8.12.2003 г. № 162-ФЗ, по которой назначить 2 года лишения свободы. Снизить ему по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ наказание до 9 лет 9 месяцев лишения свободы, по ч. 4 ст. 166 УК РФ - до 6 лет 9 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «в,г» ч. 2 ст. 162, п.п. <^г,ж» ч. 2 ст. 206, ч. 1 ст. 318, ч. 4 ст. 166 и ч. 1 ст. 222 УК РФ (последний закон в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8.12.2003 г.), путем частичного сложения наказаний осужденному Зайцеву Алексею Владимировичу окончательно назначить 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор в отношении него оставить без изменения.
1 Председательствующий - Разумов С.А.
! Судьи - Боровиков В.П., Глазунова Л.И.
! Верно: судья ^ ^ ^ ^ ^ ^ Б о р о в и к о в В.П.
1 Копии определения направлены:
| 1. Начальнику ГУФСИН по Новосибирской области в отношении Зайцева А.В.
2. Прокуратура РФ.
3. Дело отправлено « » июля 2006 года в 3-х тоЦах в Новосибирский ос.
1 иа 24.07