ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ВКПИ 06-40 "$/ Гор. Москва " июня 2006 года Судья Верховного Суда Российской Федерации генерал-майор юстиции Калиниченко Ю.А., ознакомившись с заявлением начальника Федерального государственного унитарного предприятия "Строительное управление Северо-Кавказского военного округа Министерства обороны Российской Федерации" (далее по тексту ФГУП "СУ СКВО МО РФ") о признании противоречащим закону абз. 2 и 3 п. 2 постановления Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 19 апреля 1993 года № 355 "Об изменении порядка материального обеспечения военных строителей" (в редакции постановления Правительства РФ от 15.11.1997г.
№1418),
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФГУП "СУ СКВО МО РФ" обратился в Верховный Суд РФ с указанным заявлением, утверждая, что данный нормативный акт в оспариваемой части обязывает 35 % заработной платы военных строителей перечислять в республиканский бюджет. Поскольку военностроительные отряды непосредственно подчинены начальникам строительных организаций Министерства обороны РФ, обязанность по выплате этих денег в соответствии с постановлением Совета МинистровПравительства РФ от 19 апреля 1993 года № 355 непосредственно возлагается на военно-строительные организации и в частности на ФГУП "СУ СКВО МО РФ".
По мнению заявителя, это противоречит Бюджетному кодексу РФ (Закон от 31 июля 1998 года № 145-ФЗ), поскольку в бюджетной системе Российской Федерации понятия "Республиканский бюджет РФ" не предусмотрено.
Более того, из-за отсутствия в Федеральном законе от 15 августа 1996 года № 115-ФЗ "О бюджетной классификации Российской Федерации" кода классификации доходов бюджетов, образующихся от применения понижающего коэффициента к заработной плате военных строителей, ФГУП лишен возможности зачислить платеж в бюджет какоголибо уровня.
Вследствие этого нарушаются имущественные права ФГУП "СУ СКВО МО РФ" и публичные интересы организации.
2 Определением судьи Верховного Суда РФ от 17 мая 2006 года заявление начальника ФГУП "СУ СКВО МО РФ" оставлено без движения в связи с невыполнением им требований ст. 131 ГПК РФ, а заявителю предоставлен срок для исправления указанных недостатков до 10 июня 2006 года.
В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ при невыполнении указаний судьи заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Каких-либо данных о выполнении начальником ФГУП "СУ СКВО МО РФ" указаний судьи в установленный срок в суд не представлено.
Таким образом, заявление начальника ФГУП "СУ СКВО МО РФ" считается неподанным и подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление начальника Федерального государственного унитарного предприятия "Строительное управление Северо-Кавказского военного округа Министерства обороны Российской Федерации" о признании противоречащим закону абз. 2 и 3 п. 2 постановления Совета МинистровПравительства Российской Федерации от 19 апреля 1993 года № 355 "Об изменении порядка материального обеспечения военных строителей" (в редакции постановления Правительства РФ от 15.11.1997г. № 1418) считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
СУДЬЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ю.А. Калиниченко