ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ВКПИ 06-57 город Москва « 5 » июля 2006 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Калиниченко Ю.А., рассмотрев исковое заявление Танайлова Е.П., поданное в интересах Дегтярева А.Н. к Министерству обороны РФ о взыскании невыплаченных денежных средств за участие в контртеррористической операции на территории Чеченской Республики, морального вреда и восстановлении на военной службе,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Танайлов Е.П. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением к Министерству обороны РФ.
Нахожу, что заявление Танайлова Е.П. подлежит возвращению в связи с неподсудностью его Верховному Суду РФ.
В соответствии со ст. 27 ГПК РФ к подсудности Верховного Суда РФ, наряду с иными делами, относятся гражданские дела по обращению граждан:
- об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, ненормативных правовых актов палат Федерального Собрания, ненормативных правовых актов Правительства Российской Федерации;
- об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов иных федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.
В соответствии с п.2 ч.1 и ч.2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду и указывает в какой суд следует обратиться заявителю.
Исковое заявление Танайлова Е.П., как видно из его содержания и приложенных материалов, к указанной категории дел не относится и в силу ст.25 ГПК РФ, а также ст.4 Закона РФ от 27 апреля 1993 года №4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», подсудно гарнизонному военному суду по месту жительства заявителя или по месту нахождения органа, бездействие которого он оспаривает.
2 Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Танайлова Е.П., поданное в интересах Дегтярева Александра Николаевича к Министерству обороны РФ о взыскании невыплаченных денежных средств за участие в контртеррористической операции на территории Чеченской Республики, морального вреда и восстановлении на военной службе возвратить заявителю.
Разъяснить Танайлову Е.П., что с указанным заявлением он может обратиться в гарнизонный военный суд по месту жительства заявителя или по месту нахождения органа действие (бездействие) которого он оспаривает.
На определение может быть подана частная жалоба в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в десятидневный срок со дня получения заявителем его копии.
Судья Верховного Суда Российской Федерации КАЛИНИЧЕНКО Ю.А.