Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

В Е Р Х О В Н Ы Й СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 3-В06-8

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

/(Р августа 2006 года г. М о с к в а Судья Верховного Суда Российской Федерации Гуляева Г.А., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Чулкова В.М. дело по иску Чулкова В.М.

к Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Инте о взыскании пенсии с индексацией, к Ситчихиной H.A. о компенсации морального вреда,

установила:

Чулков В.М. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Инте о взыскании невыплаченной пенсии с августа 1992 года по май 1993 года с индексацией с учетом инфляции. Кроме того, просил взыскать с работника УПФ РФ в г. Инте Ситчихиной H.A. в его пользу штраф в размере 20000 руб., признав ее действия по отношению к нему крайне неуважительными, оскорбляющими его честь и достоинство.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, уточнив в части, просил взыскать с Ситчихиной H.A. 20 000 руб. как компенсацию морального вреда за проявленное к нему неуважение.

Ответчики иск не признали. Управление Пенсионного фонда РФ по г.

Инте просило отказать в иске в связи с пропуском трехгодичного срока исковой давности, предусмотренного статьей 196 ГК РФ.

Решением Интинского городского суда Республики Коми от 20 апреля 2005 года в иске отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 16 июня 2005 года решение оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Чулков В.М. просит судебные постановления, состоявшиеся по данному делу, отменить.

первоначального обращения Чулкова В.М. в пенсионные органы и на момент назначения истцу пенсии, также предусматривалось, что суммы пенсии, не полученные своевременно по вине органов, назначающих или выплачивающих пенсию, выплачиваются за прошлое время без ограничения каким-либо сроком.

Приведенные доводы заслуживают внимания, в связи с чем дело вместе с надзорной жалобой Чулкова В.М. и настоящим определением следует направить для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 384 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определила:

дело по иску Чулкова В.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Инте о взыскании пенсии с индексацией, к Ситчихиной Н А . о компенсации морального вреда направить для рассмотрения по существу в президиум Верховного суда Республики Коми.

Судья В е р х о в н о г о Суда Российской Федерации Копия верна:

Ответственный секретарь Всрхонноги Суда Р Ф < Г.А.Гуляева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru