Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ06-1004

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 августа 2006 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с заявлением Шайхутдинова Ф.А. об оспаривании уклонения от принятия решения Центральной избирательной комиссией РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шайхутдинов Ф.А. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.

Ознакомившись с представленными документами, нахожу, что данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и в его принятии следует отказать применительно к п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Как видно из содержания заявления, заявитель считает свои права нарушенными в результате отмены оправдательного приговора в отношении него и вынесения впоследующем обвинительного приговора. Данных о том, что Центральная избирательная комиссия РФ не принимает решения, которое она в соответствии с федеральным законом обязана принять, заявление не содержит.

Таким образом, требования Шайхутдинова Ф.А. фактически сводятся к несогласию с состоявшимся по конкретному уголовному делу судебным постановлением, для обжалования которого существует иной судебный порядок, предусмотренный главами 43 и 48 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

2 Довод о том, что при рассмотрении уголовного дела судом был нарушен принцип состязательности и равенства перед законом, заявитель вправе указать в соответствующих жалобах.

Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Шайхутдинову Ф.А. в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать ввиду того, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Возвратить Шайхутдинову ФА. уплаченную им госпошлину в размере 100 (ста) руб. согласно квитанции от 31.07.2006 (плательщик - Ибрагимова).

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда Ю.Д.Редченко Российской Федерац / ь к ; \',.

;н секретаре

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru