Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ РОССИЙСКОЙ СУД ФЕДЕРАЦИИ № 89-Г06-4

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва « 7 » августа 2006 г.

Верховный Суд Российской Федерации в составе: председательствую­ щего судьи Верховного Суда Российской Федерации Соловьева В.Н., секрета­ ря Федосеевой Е.И. рассмотрел в открытом судебном заседании от 7 августа 2006 года обращение заместителя председателя Тюменского областного суда Куровского И.А. об определении подсудности рассмотрения частной жалобы Цехмистера И.И. на определение Центрального районного суда г.Тюмени от 18 апреля 2006 г., которым приостановлено производство по делу по жалобе заявителя на действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей по ис­ полнению решения Центрального районного суда г.Тюмени от 14 мая 2001 го­ да об обязании администрации г.Тюмени предоставить Цехмистеру И.И. бла­ гоустроенное жилое помещение,

установил:

В ходе рассмотрения частной жалобы Цехмистера И.И. представителями администрации г.Тюмени был заявлен отвод всему составу судей Тюменского областного суда в силу того, что имеются основания, позволяющие сомневать­ ся в объективности и беспристрастности кассационной инстанции.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 14 июня 2006 года заявленный отвод удовлетворен. Дело направлено в Верховный Суд Российской Федерации для определения подсуд­ ности.

Выслушав доклад по делу судьи Верховного Суда Российской Федера­ ции Соловьева В.Н., суд полагает возможным изменить подсудность рассмот­ рения частной жалобы Цехмистера И.И. на определение Центрального район­ ного суда г.Тюмени от 18 апреля 2006 года о приостановлении производства по делу по жалобе Цехмистера И.И. на действия (бездействие) судебных при­ ставов-исполнителей .

С учетом изложенного, руководствуясь п.4 ст.21, 166, 366 ГПК РФ, Вер­ ховный Суд Российской Федерации

определил:

Частную жалобу Цехмистера И.И. на определение Центрального район­ ного суда г. Тюмени от 18 апреля 2006 г. направить на рассмотрение в касса­ ционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

О времени и месте рассмотрения жалобы стороны известить в установ­ ленном законом порядке.

Судья В.Н.Соловьев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru