Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

№ 15-В06-6

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

августа 2006 года г. М о с к в а Судья Верховного Суда Российской Федерации Малышкин A.B., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Государственного Учреждения - Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия дело по иску Беляковой В.И. к Государственному Учреждению - Региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о перерасчете сумм возмещения вреда здоровью

УСТАНОВИЛ:

Белякова В.И. работала в ОАО «Мордовцемент». 27.04.1994 года, исполняя трудовые обязанности, получила трудовое увечье, в связи с чем ей с 28.01.2003 года была установлена утрата профессиональной трудоспособности - 20 %, а с 27.01.2004года - 30 %. Приказом Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия № 1080 от 06.05.2003 года и № 512 от 11.02.2004 года Беляковой В.И.'были назначены и выплачиваются страховые выплаты.

Поскольку истица не согласна с размером выплачиваемых ей страховых выплат, обратилась в суд с указанным выше иском.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска РМ от 09.06.2005 года с Государственного Учреждения Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия в пользу Беляковой В.И. взыскана задолженность по страховым выплатам в сумме 28 540 руб. 73 коп. за период с 28.01.2003 года по 31.01.2005 года и с 01.06.2005 года ежемесячная страховая выплата определена в размере 1 430 руб. 20 коп. с последующей индексацией.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 30.08.2005 года решение Ленинского районного суда г. Саранска РМ от 09.06.2005 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Государственное Учреждение - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления.

Определением Судьи Верховного Суда Российской Федерации от 31.05.2006 года дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации для проверки в порядке надзора.

Дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции - президиум Верховного Суда Республики Мордовия.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

В надзорной жалобе Государственное Учреждение - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия указывает, что судом при рассмотрении данного дела были допущены существенные нарушения норм материального права, выразившиеся в следующем.

Разрешая спор, суд, в соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» установил период из которого исчислил средний заработок Беляковой В.И. для определения размера возмещения вреда - март 1994 года, поскольку в заработке истицы с февраля 1994 года произошли устойчивые изменения. Исходя из заработной платы истицы за март 1994 года суд рассчитал размер утраченного заработка с учетом 20% и 30 % утраты трудоспособности. Также суд указал, что полученный размер утраченного заработка подлежит индексации на коэффициенты роста минимального размера оплаты труда (1,4; 1,68; 1,27;

1,26;. 1,05; 1,2; 1,1; 1,58; 1,51, 1,5; 1,5) в соответствии с положениями п. 11 ст.

12 Федерального закона от 24.07.1998 года № 125 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаях на производстве и профессиональных заболеваний».

Между тем, удовлетворяя иск, суд не учел требования ст. ст. 7, 10 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» которые предусматривают, что право на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая. В данном случае право на обеспечение по страхованию у истицы возникло 28.01.2003 года - с момента первичного установления ей утраты профессиональной трудоспособности, в связи с чем суд неправильно применил выше указанные повышающие коэффициенты к утраченному заработку истицы за март 1994 года.

Аналогичные положения содержатся и в письме Фонда социального страхования РФ от 07.10.2002 года за № 02-18\07-7048, согласно которому при исчислении ежемесячных страховых выплат суммы заработка, полученного застрахованным до 1 января 2000 года, увеличиваются в порядке, установленном пунктом 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 24.12.92 N 4214-1 «Об утверждении Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей». Исчисленные в таком порядке суммы увеличиваются на коэффициенты повышения минимального размера оплаты труда, установленные в порядке, предусмотренном законодательством, действовавшим до вступления в силу Федерального закона от 24.07.98 N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». После вступления в силу указанного Федерального закона страховая выплата увеличивается с момента установления застрахованному степени утраты профессиональной трудоспособности.

Эти доводы заслуживают внимания, в связи с чем дело вместе с надзорной жалобой Государственного учреждения - Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия и настоящим определением следует направить для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 384 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Беляковой В.И. к Государственному Учреждению - Региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о перерасчете сумм возмещения вреда здоровью направить для рассмотрения по существу в президиум Верховного Суда Республики Мордовия.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Копия верна:

Ответственный секретарь Верховного Суда РФ / А.В. Малышкин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru