ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ06-698
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2006 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Петровой В.П. об оспаривании в части приказа председателя Зеленоградского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2001 г. № 73,
установил:
Петрова В.П. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании частично незаконным приказа председателя Зеленоградского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2001 г. № 73, которым введен паспортный контроль и режим учета посетителей здания суда.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящее заявление подлежит возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.
Заявление Петровой В.П. под действие ст. 27 ГПК РФ не подпадает.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Кроме того, заявление Петровой В.П. не подписано.
На основании изложенного и руководствуясь п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Петровой В.П. заявление об оспаривании в части приказа председателя Зеленоградского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2001 г. № 73 в связи с неподсудностью данного заявления Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации:
Х2^ / у 0 # / ( ^ ^ ^ В.Ю. Зайцев