Дело № 7 8 - 0 0 6 - 8 ^ г.Москва 12 июля 2006 года Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
делам Верховного Суда председательствующего - судьи Лутова В.Н.
судей - Похил А.И., Колоколова Н.А., рассмотрев в судебном заседании от 12 июля 2006 года ходатайство осужденного Свитайло С О . ,
установила:
Уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Свитайло и других осужденных и адвокатов было назначено к рассмотрению в кассационном порядке на 12 июля 2006 года.
В ходатайстве осужденного Свитайло, поступившем в Верховный Суд РФ 27 июля 2006 года, указано об обеспечении его участия в кассационном рассмотрении дела в режиме видеоконференц-связи.
Рассмотрев ходатайство осужденного, судебная коллегия не находит оснований к его удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положения ст.375 УПК РФ, если осужденный заявляет ходатайство об участии его в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, то об этом должно быть указано в его кассационной жалобе.
Как видно из материалов дела, Свитайло в кассационной жалобе не указал о заявлении им ходатайства об участии в судебном заседании при рассмотрении его дела кассационной инстанцией, а направил ходатайство, которое поступило в Верховный Суд РФ 27 июня 2006 года уже после назначения дела к рассмотрению.
Руководствуясь ст.376 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
ходатайство осужденного Свитайло Сергея Олеговича об участии его в судебном заседании кассационной инстанции оставить без удовлетворения.
Председательствующий - Лутов В.Н.
Судьи: Похил А.И., Колоколов Н.А.
Верно: Судья Верховного Суда РФ А.И.Похил Копии определения направлены:
^ 1. Начальнику учреждения ИЗ-47/1 г.Санкт-Петербурга.
2. Прокуратура РФ.
Дело отправлено « » июля 2006 года в 25 т. в СанктПетербургский городской суд.
17.07ик