ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №63-Г06-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 19 июля 2006 года Судебная коллегия по г р а ж д а н с к и м делам В е р х о в н о г о Суда Р о с с и й с к о й Федерации в составе председательствующего судей Пирожкова В.Н.
Емышевой В.А. и Меркулова В.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление прокурора Ненецкого автономного округа об отзыве кассационного представления на решение Суда Ненецкого автономного округа от 2 мая 2006 года по делу по заявлению прокурора Ненецкого автономного округа о признании недействующим и не подлежащим применению Постановления Администрации Ненецкого автономного округа от 10 июня 2005 года № 302п «Об Управлении сельского хозяйства Ненецкого автономного округа».
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Емышевой В.А., заключение помощника Генерального прокурора Российской Федерации Кротова В. А., полагавшего принять отзыв представления и кассационное производство прекратить, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации УСТАНОВИЛА.
Решением Суда Ненецкого автономного округа от 2 мая 2006 года в удовлетворении заявления прокурора Ненецкого автономного округа о признании недействующим и не подлежащим применению Постановления Администрации Ненецкого автономного округа от 10 июня 2005 года №302п «Об Управлении сельского хозяйства Ненецкого автономного округа» отказано.
На указанное решение суда прокурором Ненецкого автономного округа принесено кассационное представление, в котором ставится вопрос об отмене судебного решения и вынесении по делу нового решения об удовлетворении требований прокурора.
До начала рассмотрения дела от прокурора Ненецкого автономного округа в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации поступило заявление об отзыве кассационного представления.
Проверив материалы дела, Судебная коллегия находит заявление прокурора об отзыве представления подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 345 ГПК РФ прокурор, принесший кассационное представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания. О принятии отзыва кассационного представления суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.
Учитывая, что решение суда иными лицами, участвующими в деле, не обжалуется, Судебная коллегия полагает, что отзыв прокурором кассационного представления надлежит принять и кассационное производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 345 Гражданского процессуального кодекса РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отзыв прокурором Ненецкого автономного округа кассационного представления на решение Суда Ненецкого автономного округа от 2 мая 2006 года.
• \ р Председательствующий Судьи