ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело № ГКПИ06-887
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2006 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Семагина В.В., Биктимирова Ф.Х., Куракина СМ., Маскалева В.В., Гейера СЮ. об оспаривании действий сотрудников администрации учреждения ПК-1 г, Копрйска Челябинской области, сотрудников ГУФСИН по Челябинской области, а также Министерства юстиции Российской Федерации,
установил:
Семагин В.В., Биктимиров Ф.Х., Куракин СМ., Маскалев В.В., Гейер СЮ, обратились в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением, в котором указали на то, что с согласия Министерства юстиции Российской Федерации и ГУФСИН по Челябинской области сотрудники ИК-1 г. Копейска ограничили их во времени для подготовки тс защите по уголовному дулу, определив время для написания различных документов, писем домой, а также на них незаконно возложена обязанность писать объяснительные под диктовку сотрудника администрации и подвергаться различного рода преследованиям за отказ от этого, маршировать строевым солдатским маршем, петь песни и выполнять незаконные команды.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.
Настоящее заявление под действие ст. 27 ГПК РФ не подпадает.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Одновременно разъяснить заявителям, что при несогласии с какимлибо нормативным правовым актом Министерства юстиции Российской Федерации они вправе оспорить его в Верховный Суд Российской Федерации путем подачи заявления в порядке гл. 24 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Семагину В.В., Биктимирову Ф.Х., Куракину СМ., Маскалеву В .В., Гейеру С Ю . заявление об оспаривании действий сотрудников администрации учреждения ИК-1 г. Копейска Челябинской области, сотрудников ГУФСИН по Челябинской области, а также Министерства юстиции Российской Федерации в связи с неподсудностью данного заявления Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации:
Копия верна:
Ответственный секретарь Ч' ВерховногоСуда РФ В.Ю. Зайцев