Дело № 81-006-53.
КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 20 июня 2006 г.
Судебная коллегия по уголовным Российской Ф е д е р а ц и и в составе:
делам Верховного Суда п р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ е г о Глазуновой Л.И.
судей Русакова В.В. и З е л е н и н а С Р .
р а с с м о т р е л а в с у д е б н о м заседании 20 июня 2006 года кассационные жалобы обвиняемого Б а л а ш о в а Ф.Б. и адвоката Киселёвой Е.В. на постановление Кемеровского областного суда от 9 м а р т а 2006 года, по которому срок содержания под стражей БАЛАШОВА ФЁДОРА БОРИСОВИЧА, 5 ф е в р а л я 1956 года рождения, уроженца Алтайского Змеиногоркого района края обвиняемого в совершении преступлений, п р е д у с м о т р е н н ы х ч.1 и ч.2ст.209; ч.ч.1-3ст.210; ч.Зст.30-п.п.«ж.з»ч.2ст.105УК РФ; ч.4ст.290;
ч.1ст.30-п.п.«ж,з»ч.2ст.105УК Р Ф продлён на три м е с я ц а до 16 июня 2006 года Согласно постановлений основаниями к заключению Б а л а ш о в а под стражу явились: тяжесть предъявленного ему обвинения, а также возможность воспрепятствовать установлению истины по д е л у и з а н и м а т ь с я аналогичной преступной деятельностью, в связи с которой ему п р е д ъ я в л е н о обвинение в случае оставления его на с в о б о д е .
Судьями были проверены законность и обоснованность заключения Б а л а ш о в а под стражу и в у д о в л е т в о р е н и и ж а л о б об изменении м е р ы пресечения б ы л о отказано.
З а с л у ш а в доклад судьи Верховного С у д а Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и Р у с а к о в а В.В, судебная коллегия стражей, однако они не являются о п р е д е л я ю щ и м и при решении данного вопроса. Медицинская помощь лица, н у ж д а ю щ и м с я в ней и содержащихся под стражей, оказывается в соответствии с д е й с т в у ю щ и м законодательством.
При таких обстоятельствах, вынесение судьёй 9 марта 2006 года постановления о продлении срока содержания обвиняемого Б а л а ш о в а под стражей не противоречит закону.
Учитывая, что уголовное д е л о по с у щ е с т в у р а с с л е д о в а н и е м не закончено, а основания содержания Б а л а ш о в а не изменились, судья обоснованно продлил срок содержания Б а л а ш о в у под стражей.
Кроме того, постановление судьи от 9 марта 2006 года фактически исполнено, в связи с чем данное его обжалование б е с п р е д м е т н о .
И с х о д я из изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
П о с т а н о в л е н и е судьи Кемеровского областного суда от 9 марта 2006 года в отношении Б а л а ш о в а Ф ё д о р а Б о р и с о в и ч а оставить без изменения, кассационные ж а л о б ы обвиняемого Б а л а ш о в а Ф.Б. и адвоката Киселёвой Е.В. - без удовлетворения.
Справка: обвиняемый Б а л а ш о в Ф.Б, содержится в С И З О №1 г. Кемерово.