64-006-19 Кассационное определение г. Москва 17 мая 2006 года * Судебная коллегия по Российской Федерации в составе уголовным делам Верховного Суда председательствующего- Кудрявцевой Е.П., судей- Ермолаевой Т.А. и Линской Т.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 17 мая 2006 года кассационную жалобу осужденного Чурикова Н.Н. на постановление Сахалинского областного суда от 15 февраля 2006 года, которым в отношении Чурикова Николая Николаевича, родившегося 7 ноября 1980 года в пос.Тунгор Охинского района Сахалинской области, осужденного по приговору Сахалинского областного суда от 19 мая 2004 года по ст.105 ч.2 п.п.»ж,и» УК РФ на основании ст.70 УК РФ к 15 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием первых двух лет лишения свободы в тюрьме, остального срока лишения свободы в исправительной колонии строгого режима- постановлено зачесть в срок отбывания наказания в тюрьме Чурикову Н.Н. время его содержания под стражей с 19 мая по 7 декабря 2004 года.

Заслушав доклад судьи Ермолаевой Т.А., прокурора Модестову А.А., полагавшую постановление оставить без изменения, судебная коллегия Установила:

в кассационной жалобе осужденный Чуриков просит об отмене постановления, считает, что в части исчисления срока наказания в тюрьме суд по приговору засчитал правильно ссылается на то, что он сам с жалобой в этой части не обращался, а поэтому решение суда незаконно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

По приговору в срок отбывания наказания в тюрьме было засчитано время содержания Чурикова под стражей с 15 декабря 2003 года по 18 мая 2004 года включительно, т.е. до вынесения приговора.

Приговор в отношении Чурикова вступил в законную силу 7 декабря 2004 года, в связи с чем, в соответствии с требованиями ч.2 ст.5 8 УК РФ время содержания под стражей в период с 19 мая 2004 года по 7 декабря 2004 года подлежит зачету в срок отбывания наказания в тюрьме.

Данный вопрос судьей был рассмотрен в связи с представлением начальника исправительного учреждения в целях улучшения положения осужденного Чурикова, в связи с чем его ссылка на отсутствие жалобы по данному вопросу не является основанием для отмены постановления.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия Определила:

* постановление Сахалинского областного суда от 15 февраля 2006 года в отношении Чурикова Николая Николаевича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Копии определения направлены:

1. Начальнику 2. Дело отправлено « » 4) @а#ОААЛ1*еас1м &е1с&е/7г<&&с' 200 0 года $ ^ 0У1Х>с^се^