КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва « 26 » июня 2006 г.

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего - Журавлева В.А., судей - Бондаренко О.М., Эрдыниева Э.Б.

рассмотрела в судебном заседании 26 июня 2006 года кассационные жалобы обвиняемого Бельтюкова В.Г., адвоката Кузнецовой Т.Б. на постановление судьи Пермского областного суда от 14 апреля 2006 года о продлении срока содержания под стражей в отношении Бельтюкова Василия Георгиевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.210 ч.1, 158 ч.4 п.«а», 30 ч.З, 158 ч.4 п.«а» УК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Журавлева В.А., судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ

установила:

Бельтюков обвиняется в организации преступного сообщества и руководстве им в целях совершения тяжких преступлений - хищений чужого имущества - автомобилей.

4 мая 2005 года Чайковским городским судом Пермской области в отношении Бельтюкова была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. После этого срок содержания под стражей ему неоднократно продлялся, последний раз Ленинским районным судом г. Перми 8 февраля 2006 года до 12 месяцев, то есть до 3 мая 2006 года.

В апреле 2006 г. следователь с согласия первого заместителя Генерального прокурора РФ обратился в областной суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Бельтюкова на 3 месяца 8 суток, всего до 15 месяцев 8 суток, то есть до 11 августа 2006 г.

включительно.

Рассмотрев дело в судебном заседании, судья постановил продлить срок содержания под стражей Бельтюкова до 15 месяцев 8 суток, то есть до 11 августа 2006 года.

В кассационных жалобах обвиняемый Бельтюков и в его защиту адвокат Кузнецова Т.Б. приводят одни и те же доводы и указывают, что срок содержания под стражей свыше 12 месяцев продлевается только в исключительных случаях. Случай с Бельтюковым таковым не является, обвиняемый имеет постоянное место жительства, работы, положительно характеризуется, имеет ребенка, больных родителей, сам не здоров. Этого не учел суд и безосновательно продлил срок содержания под стражей, просят постановление судьи отменить, при этом изменить меру пресечения за залог или подписку о невыезде.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационных судебная коллегия находит постановление судьи правильным.

жалоб, Судья обоснованно продлил срок содержания под стражей Бельтюкову до 15 месяцев 8 суток, признав этот случай исключительным, поскольку тот обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, уголовное дело имеет большой объем й большое количество обвиняемых.

Мера пресечения Бельтюкову в виде содержания под стражей избрана в соответствии с законом, с учетом обстоятельств, перечисленных в кассационных жалобах, срок содержания под стражей неоднократно продлевался. Каких-либо оснований, как этого требует ст. 109 ч.2 УПК РФ, для изменения или отмены меры пресечения не возникло. Исходя из этого, судья обоснованно оставил прежнюю меру пресечения и законно продлил срок содержания под стражей Бельтюкову.

о п р е д е л и л а :

постановление судьи Пермского областного суда от 14 апреля 2006 года в отношении Бельтюкова Василия Георгиевича оставить без изменения, кассационные жалобы обвиняемого Бельтюкова В.Г. и адвоката Кузнецовой Т.Б. без удовлетворения.

Председательствующий В.А. Журавлев судьи:

О.М. Бондаренко ^ Э.Б. Эрдыниев /\ Верно: Судья Верховного Суда РФ /^Ч\ В.А.Журавлев Копии 1. Начальнику учреждения ИЗ-59/1 г. Перми в отношении: Бельтюкова В.Г.

2. В Прокуратуру РФ 3. Дело отправлено « в Пермский областной суд 2 9 0 6 2 0 0 6 е к » 2006 года в 1-ом томе