Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Ермилова В.М., судей Лаврова Н.Г., Тимошина Н.В.

29 июня 2006 года рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу потерпевшей Бариновой Т.Ф. на постановление судьи Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 16 февраля 2006 года, по которому на потерпевшую Баринову Татьяну Федоровну наложено денежное взыскание в виде штрафа в размере 10 минимальных размеров оплаты труда в сумме 1000 рублей.

Исполнение постановления возложено на службу судебных приставов РФ по РСО-Алания.

Заслушав доклад судьи Тимошина Н.В., мнение прокурора Хомутовского В.Ф., поддержавшего доводы кассационной жалобы потерпевшей, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

основанием для наложения денежного взыскания послужило то обстоятельство, что в судебном заседании при разбирательстве уголовного дела в отношении Баландина Ю.Ю. потерпевшая Баринова Т.Ф.

систематически нарушала порядок в зале суда и не подчинялась распоряжениям председательствующего.

Она без разрешения председательствующего грубо обращалась к участникам судопроизводства, прерывала свидетелей во время их допроса сторонами, допускала в адрес подсудимого выражения оскорбительного характера. В связи с этим Баринова Т.Ф.

неоднократно предупреждалась председательствующим о недопустимости такого поведения, однако на замечания и предупреждения не реагировала и продолжала нарушать порядок в зале суда.

В кассационной жалобе потерпевшая Баринова Т.Ф. просит постановление о наложении на нее денежного взыскания отменить.

Указывает, что после убийства дочери стала излишне нервной, 2.02.2006 г. во время допроса произошел нервный срыв, 14.02.2006 г. грубо высказывалась в адрес подсудимого, считая его убийцей дочери, так как не сдержалась.

16.02.2006 г. судебное заседание не проводилось, а потому считает, что постановление вынесено в нарушение требований ст. 118 УПК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу потерпевшей адвокат Беджанов Ф.Г. указывает на необоснованность и несостоятельность изложенных в ней доводов и просит оставить постановление без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на жалобу, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 258 УПК РФ при нарушении порядка в судебном заседании, неподчинении распоряжениям председательствующего или судебного пристава лицо, присутствующее в судебном заседании, предупреждается о недопустимости такого поведения, либо удаляется из зала судебного заседания, либо на него налагается денежное взыскание в порядке, установленном ст. ст. 117 и 118 УПК РФ Из протокола судебного заседания следует, что потерпевшая Баринова Т.Ф. 02.02.2006г. предупреждена председательствующим о недопустимости нарушения порядка в зале суда за выкрикивание в адрес подсудимого выражений оскорбительного характера, дважды предупреждена о недопустимости клеветнических высказываний в адрес суда и неподчинение распоряжению председательствующего, а также предупреждена о недопустимости нарушения регламента судебного заседания за высказывание о получении свидетелем Бестаевым взяток во время работы в ЛОВД (т.4 л.д.

184-186). В судебном заседании 14.02.2006 г. потерпевшая Баринова Т.Ф предупреждена председательствующим за выкрикивание с места, что ее дочь была изнасилована (т.4 л.д. 199-200).

В ходе дальнейшего рассмотрения судом уголовного дела потерпевшая нарушений порядка в судебном заседании не допускала, но суд, удалившись в совещательную комнату для рассмотрения ходатайства осужденного о признании недопустимым заключения судебно-медицинского эксперта, вынес постановление о наложении на потерпевшую денежного взыскания.

Таким образом, применив к Бариновой Т.Ф. меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании, неподчинение распоряжениям председательствующего в виде предупреждения, суд за эти же нарушения наложил на нее денежное взыскание, хотя после последнего предупреждения она не нарушала порядок в судебном заседании, что недопустимо в силу положений ч.1 ст. 258 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 16 февраля 2006 года о наложении на Баринову Татьяну Федоровну денежного взыскания в виде штрафа в размере 10 минимальных размеров оплаты труда - в сумме 1 ООО рублей отменить.

Председательствующий С у д ь и - ^ ^ Справка: уголовное дело рассмотрено под председательством судьи Тебиева К.А.

ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ