ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №35-В06-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 и ю л я 2 0 0 6 г.
г. М о с к в а Судья Верховного Суда Российской Федерации Корчашкина Т.Е., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе ОАО «Тверьоблгаз» дело по иску Мачанскене Н.М. к ООО «Тверьрегионгаз» и ОАО «Тверьоблгаз» об обязании подключить газ и компенсации морального вреда,
установила:
Решением Центрального районного суда г. Твери от 17 февраля 2005 г.
иск удовлетворен частично. При этом суд обязал ОАО «Тверьоблгаз» произвести пуск газа на газоиспользующее оборудование истицы и взыскал в ее пользу с ОАО «Тверьоблгаз» 2000 руб. в счет компенсации морального вреда.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 24 марта 2005 г. решение суда оставлено без изменения.
В надзорной жалобе заявитель просит состоявшиеся судебные постановления отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд первой инстанции.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25 апреля 2006 г. дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.
Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Таких нарушений судом при рассмотрении дела не допущено.
Судом установлено, что 1 августа 2003 г. между Мачанскене Н.М. и ООО «Тверьрегионгаз» заключен договор газоснабжения. 15 января 2004 г.
между ООО «Тверьрегионгаз» и ОАО «Тверьоблгаз» заключен договор транспортировки газа по газораспределительным сетям для нужд населения, по условиям которого ОАО «Тверьоблгаз» производит транспортировку газа по своим сетям до границ газопроводов покупателей, а также прекращение транспортировки газа покупателям по письменному распоряжению ООО «Тверьрегионгаз». 10 августа 2004 г. на имя директора филиала «В.
Волочекмежрайгаз» ОАО «Тверьоблгаз» руководством ООО «Тверьрегионгаз» направлено письмо с просьбой произвести отключение абонентов, в том числе, истицу, от газоснабжения, что и было сделано 9 сентября 2004 г.
Разрешая дело, суд правильно исходил из того, что отключение газоснабжения произведено работником Спировского эксплуатационного газового участка филиала «В. Волочекмежрайгаз» ОАО «Тверьоблгаз» при отсутствии для этого оснований и с нарушением установленных требований.
Обязанность компенсировать Мачанскене Н.М. моральный вред в размере 2000 руб судом возложена на ОАО «Тверьоблгаз» с учетом того, что в письме директора указанного филиала ОАО «Тверьоблгаз» от 27 сентября 2004 г.
признана ошибочность отключения газоснабжения дома истицы, а также того, что ОАО «Тверьоблгаз» транспортирует газ покупателям, в том числе Мачанскене Н.М.
При вынесении решения всем представленным доказательствам судом дана оценка в соответствии со ст. 67 ГПК РФ. Право оценки доказательств суду надзорной инстанции законом не предоставлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определила:
в передаче дела по иску Мачанскене Н.М. к ООО «Тверьрегионгаз» и ОАО «Тверьоблгаз» об обязании подключить газ и компенсации морального вреда для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать.
Судья Верховного Суда РФ Т.Е.Корчашкина