Дело № 348п06 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва 5 июля 2006 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Радченко В.И., членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Карпова А.И., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Петроченкова А.Я., Свиридова Ю.А., Серкова П.П. рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Платонова В.И. на приговор Московского областного суда от 22 апреля 1998 года, по которому родившийся 14 июля 1971 г. в пос. Доброволец Петровского района Тамбовской области, не судимый, П Л А Т О Н О В Вячеслав Иванович, осужден к лишению свободы:
по п. «в» ч. 3 ст.
162 УК РФ на 8 лет с конфискацией имущества; по п.п. «а, ж, з, к, н» ч.2 ст. 105 УК РФ на 20 лет, на основании ст.69 ч.ч.3,4 УК РФ по совокупности преступлений на 25 лет с конфискацией имущества, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
На основании ст.ст.97 чЛ п. «г», 99 ч.2 УК РФ к Платонову применено принудительное лечение от алкоголизма.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 6 августа 1998 г. приговор суда оставлен без изменения.
Постановлением судьи Красноармейского районного суда г.
Волгограда от 18 октября 2004 г. судебные решения приведены в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 года. Исключен из квалификации действий Платонова В.И.
квалифицирующий признак убийства - «неоднократно», снижен срок наказания за совершение убийства до 19 лет 9 месяцев, по совокупности преступлений в соответствии со ст.69 ч.ч.З, 4 УК РФ до 24 лет 9 месяцев лишения свободы. Исключено дополнительное наказание в виде конфискации имущества за совершение разбоя и по совокупности преступлений, исключено назначение принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения от алкоголизма. В остальном судебные решения оставлены без изменения.
По данному делу также осужден Андреев производство в отношении которого не возбуждено.
А.Д., надзорное В надзорной жалобе Платонов, не оспаривая фактические обстоятель ства дела, считает, что его действия по ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ квалифици рованы неверно, поскольку разбойного нападения с проникновением в жилище он не совершал, а назначенное наказание является чрезмерно суровым, в связи с чем ставит вопрос о смягчении наказания.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ворожцова С.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, постановления о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 года, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., полагавшего жалобу удовлетворить частично, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил :
по приговору Платонов признан виновным в том, что по предварительному сговору группой лиц совершил убийство двух лиц Медведева Е.А. и Кузнецова С.Г., сопряженное с разбоем, после чего с целью сокрытия этого преступления убил Кузнецова А.Г.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
19 августа 1997 года Платонов и Андреев договорились совершить разбойное нападение на Кузнецова и Медведева и убийство последних. С этой целью они пришли в квартиру №2 дома №3 в дер. Устье Наро Фоминского района Московской области, где находились Кузнецов и Медведев. Андреев накинул на шею Медведева полотенце и стал душить его.
В процессе удушения он повалил Медведева на пол и продолжал свои действия, пока тот не перестал оказывать сопротивление. Своими действиями Андреев причинил Медведеву тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения, в результате чего от механической асфиксии наступила смерть потерпевшего.
После этого Андреев и Платонов разбудили Кузнецова С.Г. С целью убийства и хищения денег Платонов накинул на шею Кузнецова полотенце и, повалив на пол. стал душить. Когда полотенце стало рваться, Андреев принес и передал Платонову детскую скакалку, которой тот продолжил душить Кузнецова. Андреев с целью облегчения совершения убийства удерживал Кузнецова за ноги, пока тот не перестал оказывать сопротивление.
Своими действиями Платонов и Андреев причинили Кузнецову С.Г.
тяжкий вред здоровью, и в результате механической асфиксии наступила смерть потерпевшего.
Затем Платонов и Андреев похитили из кармана Кузнецова деньги в сумме не менее 500 ООО рублей, а трупы потерпевших сложили в шкаф, расположенный в коридоре квартиры.
После этого Платонов и Андреев разбудили спящего в квартире Кузнецова А.Г, и с целью сокрытия совершенных убийств решили совершить его убийство. Для этого Платонов стал душить Кузнецова А.Г. полотенцем, а когда оно стало рваться, Андреев дал Платонову детскую скакалку, которой тот продолжил удушение Кузнецова. Андреев в это время удерживал потерпевшего за ноги. Своими действиями Платонов и Андреев причинили Кузнецову А.Г. тяжкий вред здоровью, и в результате механической асфиксии наступила его смерть.
В надзорной жалобе Платонов, не оспаривая фактические обстоятельства дела, считает, что его действия но ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ квалифицированы неверно, разбойного нападения с проникновением в жилище он не совершал, а назначенное ему наказание является чрезмерно суровым, в связи с чем ставит вопрос о смягчении наказания.
Рассмотрев надзорную жалобу с проверкой материалов уголовного дела, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорную жалобу осужденного подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Виновность Платонова в совершении разбойного нападения на Медведева и Кузнецова С.Г., а также убийства Кузнецова С.Г. и Кузнецова А.Г. подтверждена показаниями самого Платонова, а также осужденного по этому делу Андреева на предварительном следствии, которым суд дал надлежащую оценку и обоснованно признал достоверными. Данные показания полностью согласуются с показаниями свидетеля Кузнецовой Е., заключениями судебно медицинских экспертов о причинах смерти потерпевших, заключением судебно - трассологической экспертизы, показаниями свидетелей Хохловых и Давлятова, заключением судебно -биологической экспертизы.
Юридическая оценка этим действиям Платонова дана правильная.
По смыслу закона убийство, совершенное в процессе разбойного нападения, должно квалифицироваться по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 105 ч. 2 п. «з» и п. «в» ч. 3 ст. 162 (в редакции от 13 июня 1996 года, действовавшей на день совершения преступлений).
Квалифицирующий признак разбоя - «с проникновением в жилище», на который указывает осужденный в своей надзорной жалобе, в вину Платонову не вменялся.
В связи с этим, доводы жалобы осужденного о неправильной квалификации действий в части осуждения за разбойное нападение Президиум находит несостоятельными.
Вместе с тем судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два и более исполнителя.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 УК РФ исполнителем преступления признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами.
Из обстоятельств настоящего дела, как они установлены судом и изложены в приговоре, видно, что смерть Медведеву причинил один Андреев. Платонов, как следует из описания преступного деяния, признанного доказанным, какого - либо участия в лишении жизни Медведева не принимал.
В связи с изложенным, Президиум считает необходимым исключить из судебных решений осуждение Платонова за убийство Медведева, а также квалифицирующий признак, предусмотренный п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
В связи с уменьшением объема обвинения, Президиум находит возможным смягчить Платонову наказание как по ст. 105 ч. 2 п.п. «ж, з, к» УК РФ, так и по совокупности преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил \. Надзорную жалобу осужденного Платонова В.И. удовлетворить частично.
2 . Приговор Московского областного суда от 22 апреля 1998 года, определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации ог 6 августа 1998 года и постановление судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 18 октября 2004 года в о сношении Платонова Вячеслава Ивановича изменить.
Исключить осуждение Платонова за убийство Медведева и квалифицирующий признак, предусмотренный п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, смягчиль назначенное ему по ст. 105 ч. 2 п.п. «ж, з, к» УК Р Ф наказание до 18 лет лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 105 ч. 2 п.п. « ж. з, к» УК Р Ф и ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года), окончательно Платонову В,И. назначить 23 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Предсе щтслье гвующий Верно: и.о. Начальника Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации В.И. Радченко / ' ;
Л.Н. Шандра