Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело № 284-П06ПР ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств г. М о с к в а « 1 2 » и ю л я 2 0 0 6 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Радченко В.И., членов Президиума - Жуйкова В.М., Карпова А.И., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Петроченкова А.Я., Разумова С.А., Свиридова Ю.А. рассмотрел заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств, по которому Ставропольским краевым судом от 4 сентября 2002 года родившийся 27 декабря 1960 года в городе Невинномысске Ставропольского края, судимый* ТОЛМАЧЕВСКИЙ НИКОЛАЙ ЛЕОНИДОВИЧ, 1) 15 июня 1998 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

2) 30 октября 1998 года по ст. 228 ч. 1, 228 ч. 3 п.п. «б,в», 108 ч. 1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден 6 июля 2001 года условно - досрочно на 2 года 8 месяцев 6 дней, осужден по ст. 228 ч. 3 п.п. «а,б,в» УК РФ к 7 годам лишения свободы.

На основании ст.ст. 70, 79 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание, неотбытое по приговору от 30 октября 1998 года, и окончательно назначено 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По ст. 210 ч.2 УК РФ Толмачевский оправдан за непричастностью к совершению преступления.

На основании ст. 97 УК РФ осужденному назначено принудительное лечение от наркомании.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации 13 мая 2003 года приговор в отношении Толмачевского оставила без изменения.

Постановлением судьи Ставропольского краевого суда от 17 сентября 2003 года на основании п. 10 ст. 397 УПК РФ к наказанию, назначенному по приговору от 4 сентября 2002 года, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговору от 25 июня 2002 года, и окончательно назначено 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 97 УК РФ назначено принудительное лечение от наркомании.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации 29 октября 2003 года постановление судьи от 17 сентября 2003 года оставила без изменения.

Постановлением судьи Георгиевского городского суда Ставропольского края от 9 ноября 2004 года судебные решения в отношении Толмачевского приведены в соответствие с действующим законодательством :

- из приговора Невинномысского городского суда Ставропольского края от 15 июня 1998 года исключено осуждение по ст. 228 ч. 1 УК РФ в связи с декриминализацией;

- из приговора Невинномысского городского суда Ставропольского края от 30 октября 1998 года исключено осуждение Толмачевского по ст.ст.

228 ч. 1, 228 ч. 3 п.п. «б,в» УК РФ в связи с декриминализацией.

Исключено указание о назначении наказания в порядке ст.ст. 69 ч.ч. 3 5 УК РФ. По ст. 108 ч. 1 УК РФ назначено 2 года лишения свободы в колонии поселении;

- из приговора Невинномысского городского суда Ставропольского края от 25 июня 2002 года исключено осуждение по ст. 228 ч. 1 УК РФ;

действия Толмачевского переквалифицированы со ст. 158 ч. 3 п.п.

«б,в,г>> УК РФ на ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в редакции закона от 31 октября 2002 года), по которой назначено 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима; исключено указание о назначении наказания в порядке ст.ст. 69 ч. 3, 70, 79 УК РФ;

5 - из приговора Ставропольского краевого суда от 4 сентября 2002 года исключены квалифицирующие признаки сбыта наркотических средств «в крупном размере» и «неоднократно»; действия Толмачевского переквалифицированы на ст.ст. 30 ч. 3, 228 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года), по которой назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Исключено указание о назначении наказания на основании ст.ст. 70, 79 УК РФ. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговору от 25 июня 2002 года и окончательно к отбыванию назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Исключено указание о принудительном лечении от наркомании.

Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 2 марта 2005 года приговор Ставропольского краевого суда от 4 сентября 2002 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13 мая 2003 года в отношении Толмачевского изменены: исключены эпизод приобретения и хранения до 29 декабря 2001 года опия в количестве 0,82 грамма и указание о незаконном приобретении и хранении с целью сбыта опия в размере 0,22 грамма в феврале 2002 года; действия Толмачевского переквалифицированы со ст. 228 ч. 3 п.п. «а,б,в» УК РФ на ст. 228 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года), по которой назначено 6 лет лишения свободы; исключено указание о принудительном лечении от наркомании.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 25 июня 2002 года и окончательно к отбыванию назначено 7 лет лишения свободы.

Постановление судьи Ставропольского краевого суда от 17 сентября 2003 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2003 года в отношении Толмачевского отменены.

В заключении прокурора поставлен вопрос об отмене постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 2 марта 2005 года и передаче уголовного дела в Президиум Верховного Суда Российской Федерации для производства нового судебного разбирательства в порядке надзора Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Сидоренко Ю.И., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, постановления судьи и постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, мотивы заключения прокурора, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего доводы заключения, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

с учетом внесенных в приговор изменений Толмачевский признан виновным в незаконном сбыте Шкурапею 0,22 граммов опия. Преступления совершены в городе Невинномысске Ставропольского края при следующих обстоятельствах.

В начале февраля 2002 года Толмачевский у неустановленного лица приобрел наркотическое средство - опий - в размере 0,22 г., которое 6 февраля 2002 года незаконно сбыл Шкурапею.

Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Кехлеров С.Г. в заключении ставит вопрос об отмене постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, мотивируя тем, что надзорная инстанция не располагала сведениями о том, что в приговор Ставропольского краевою суда от 4 сентября 2002 года ранее уже были внесены изменения постановлением судьи. Учитывая, что в отношении Толмачевского имеется вступившее в законную силу судебное постановление о пересмотре приговора, которое улучшает его положение по сравнению с состоявшимся позднее постановлением Президиума, постановление суда надзорной инстанции подлежит отмене с передачей дела в Президиум Верховного Суда Российской Федерации для нового судебного разбирательства в порядке, установленном главой 48 УПК РФ.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

При этом под новыми имеются ввиду обстоятельства, указанные в ч. 4 ст. 413 УПК РФ, не известные суду на момент вынесения судебного решения.

Из постановления судьи Георгиевского городского суда Ставропольского края от 9 ноября 2004 года видно, что в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ и Федеральным законом от 8 декабря 2003 года в порядке п. 13 ч. 1 ст. 397 УПК РФ в приговор Ставропольского краевого суда от 4 сентября 2002 года в отношении Толмачевского были внесены изменения: исключены квалифицирующие признаки сбыта наркотических средств - «в крупном размере» и «неоднократно»; действия Толмачевского переквалифицированы на ст.ст. 30 ч. 3, 228 ч. 3 и. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года), по которой назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Исключено указание о назначении наказания на основании ст.ст. 70, 79 УК РФ. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговору от 25 июня 2002 года и окончательно к отбыванию назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Исключено указание принудительном лечении от наркомании.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассматривая 2 марта 2005 года уголовное дело в отношении Толмачевского Н.Л. в порядке надзора, не располагал сведениями о том, что в приговор внесены изменения судьей Георгиевского городского суда Ставропольского края.

В связи с тем, что постановлением судьи Толмачевскому назначено менее строгое наказание как за совершенное им преступление, так и по совокупности преступлений, постановление суда надзорной инстанции подлежит отмене с передачей дела в Президиум Верховного Суда Российской Федерации для производства нового судебного разбирательства в порядке, установленном главой 48 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 417, 418 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации ПОСТАНОВИЛ:

1. Заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить.

2. Возобновить производство по данному делу ввиду новых обстоятельств.

3. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 2 марта 2005 года в отношении Толмачевского Николая Леонидовича отменить и передать дело в Президиум Верховного Суда Российской Федерации для производства нового судебного разбирательства в порядке надзора.

Председательствующий Верно: и.о. Начальника Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации В.И. Радченко , Л.Н. Шандра

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru