№ 5-006-56 г. Москва 21 июня 2006 года КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия п о уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Кочина В.В.
судей Колышницына А . С , Зырянова А.И.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвокатов Тарановой О.В., Татарова Г.М. на постановление судьи Московского городского су да от 14 апреля 2006 года, которым продлен д о 14 месяцев 10 суток (до 26 июня 2006 года) срок содержания под стражей ГАИЦГОРИ Георгия Юрь евича.
Заслушав доклад судьи Колышницына А . С , обьяснения адвокатов Тарановой О.В., Татарова Г.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Хомутовского В.Ф., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Ганцгори обвиняется в совершении различных преступлений, в том числе и тяжких.
Постановлением судьи срок содержания Гаицгори под стражей про длен д о 14 месяцев 10 суток (до 26 июня 2006 года).
В кассационной жалобе адвокаты Таранова, Татаров указывают, что выводы суда о том, что Гаицгори может скрываться от суда и препятст вовать установления истины, не основаны на материалах дела. Просят поста новление отменить.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что постановление судьи подлежит отмене по следующим обстоятельствам.
В соответствии со ст. 109 УПК Р Ф продление срока содержания под стражей на стадии ознакомления с материалами дела, обвиняемому, ознако мившемуся с материалами дела, возможно только в т о м случае, если в про изводстве по уголовному делу участвует несколько обвиняемых, содержав- шихся п о д стражей, и хотя бы один из них не ознакомился с материалами де ла.
И з предоставленных материалов усматривается, что Гаицгори закончил ознакомление с материалами дела.
Однако, при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания его под стражей, судом не выяснены обстоятельства, касающиеся других об виняемых по настоящему делу.
П р и таких обстоятельствах нельзя сделать бесспорный вывод о том, что суд всесторонне, полно и объективно исследовал все обстоятельства дела и принял законное решение.
В связи с чем, постановление подлежит отмене, а материалы дела на новое судебное рассмотрение Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 У П К Р Ф , судебная коллегия
определила:
постановление судьи Московского городского суда от 14 апреля 2006 года в отношении Г а и ц г о р и Г е о р г и я Ю р ь е в и ч а отменить и материалы на править на новое судебное рассмотрение.
Меру пресечения Гаицгори Г.Ю. до рассмотрения ходатайства оста вить прежнюю - заключение под стражу.
Справка: дело рассмотрено под председательством судьи Откина М.К.
Обвиняемый Гаицгори Г.Ю. содержится в учреждении ИЗ-77/5 г. М о с к в ы .
В Е Р Н О : Судья В е р х о в н о г о Суда РФ