ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего ЕРМИЛОВА В. М., судей ЛАВРОВА Н. Г. и ТИМОШИНА Н. В.

рассмотрела в судебном заседании 5 июля 2006 года материалы дела, по ко­ торому определением Верховного суда Республики Татарстан от 10 апреля 2006 года жалоба А л и е в а И л ь г а м а К и ф а я т а о г л ы на решение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации о его выдаче правоохрани­ тельным органам Азербайджанской Республики оставлена без удовлетворе­ ния.

Заслушав доклад судьи Ермилова В. М., судебная коллегия УТАНОВИЛА:

В кассационном определении Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 8 июня 2006 года, рассмотревшей дело в отношении Алиева в кассационном порядке, ошибочно указано, что судебная коллегия заслушала мнение прокурора Аверкиевой В. А., вместо прокурора Третецко­ го А. В., с участием которого рассматривалось настоящее дело.

Учитывая, что техническая ошибка допущена при изготовлении касса­ ционного определения, и не повлияла и не могла повлиять на вынесение за­ конного и обоснованного решения кассационной инстанцией, оставившей определение суда без изменения, судебная коллегия считает возможным вне­ сти соответствующее изменение в указанное кассационное определение.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации 8 июня 2006 года в отношении А л и е в а И л ь г а м а К и ф а я т а о г л ы изменить, указать, что судебная коллегия заслушала мнение прокурора Третецкого А. В., полагавшего оставить опре­ деление без изменения, а не прокурора Аверкиевой В. А.

В остальном кассационное определение оставить без изменения.