ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 14-В06-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
49 июня 2006 года г. М о с к в а Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Л.В., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Поросятникова C.B. дело по иску Поросятникова СВ.
к администрации Лискинского района, администрации Воронежской области, территориальному управлению Министерства имущественных отношений по Воронежской области, Воронежскому центру государственной регистрации прав на недвижимость, государственному областному учреждению начального профессионального образования «Лискинский учебно-курсовой комбинат» о признании недействительными постановления о передаче земельного участка в бессрочное (постоянное) пользование и свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок,
установил:
Решением Лискинского районного суда Воронежской области от 14 декабря 2004 года в удовлетворении исковых требований Поросятникова С В .
отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 17 февраля 2005 года указанное решение суда по существу оставлено без изменения, при этом из мотивировочной части решения исключено суждение о невозможности выделения земельного участка собственникам приватизированных квартир.
В надзорной жалобе Поросятников C.B. просит вынесенные судебные постановления отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 29 марта 2006 года дело истребовано в Верховный Суд РФ.
Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Таких нарушений судом при рассмотрении данного дела не допущено.
Как усматривается из материалов дела, постановлением городского комитета администрации г. Лиски и Лискинского района от 03 декабря 2001 года № 2863 государственному областному учреждению начального профессионального образования «Лискинский учебно-курсовой комбинат» для размещение в бессрочное пользование был передан земельный участок площадью 0,18 га, расположенный по адресу: Воронежская область, г. Лиски, ул. Элеваторная, 1 (л.д. 8).
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд пришел к правильному выводу о том, что постановление городского комитета администрации г. Лиски и Лискинского района от 03 декабря 2001 года № 2863 вынесено в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства, и прав истца не нарушает.
Кроме того, при вынесении решения, суд правомерно указал на то, что Поросятниковым С В . пропущен срок для обращения в суд с требованиями о признании недействительным постановления о передаче земельного участка в бессрочное (постоянное) пользование, что является основанием для отказа в удовлетворении требований заявителя.
Доводы надзорной жалобы направлены на иную оценку доказательств по делу. Однако правом переоценки доказательств суд надзорной инстанции гражданским процессуальным законодательством не наделен. Иная оценка имеющихся в деле доказательств не является предусмотренным ст. 387 ГПК РФ основанием для отмены судебных постановлений в порядке надзора.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
в передаче дела по иску Поросятникова С В . к администрации Лискинского района, администрации Воронежской области, территориальному управлению Министерства имущественных отношений по Воронежской области, Воронежскому центру государственной регистрации прав на недвижимость, государственному областному учреждению начального профессионального образования «Лискинский учебно-курсовой комбинат» о признании недействительными постановления о передаче земельного участка в бессрочное (постоянное) пользование и свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Л.В. Борисова