№ 81-006-52 2006 г.
г. Москва 21 июня 2006 года Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
делам Верховного Суда председательствующего - Кудрявцевой Е.П.
судей - Боровикова В.П., Линской Т.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 21 июня 2006 года кассационную жалобу подсудимого Сушко С М . на постановление судьи Кемеровского областного суда от 21 декабря 2005 года, которым уголовное дело по обвинению Сушко Сергея Михайловича приостановлено до выздоровления подсудимого Филонова В.В.
Заслушав доклад судьи Боровикова В.П., выступление прокурора Тришевой А.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
судья Кемеровского областного суда, в производстве которого находится уголовное дело, приостанавливая производство по делу в отношении Сушко С М . , в постановлении сослался на то, что подсудимый Филонов В.В. тяжело болен и находится на лечении, а рассмотрение дела в его отсутствие невозможно (по делу обвиняются трое лиц Сушко С М . , Афанасьев С Е . и Филонов В.В.).
В кассационной жалобе Сушко С М .
просит отменить постановление судьи, так как оно нарушает все разумные сроки рассмо трения дела.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Бляха А.Н. просит постановление судьи оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, а также возражений на нее, судебная коллегия считает необходимым постановление судьи оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.
В материалах дела имеется справка, из которой следует, что Филонов В.В. тяжело болен и находится на излечении. Выделить дело в отношении него в отдельное производство невозможно.
Поэтому, исходя из требований ч. 3 ст. 253 УПК РФ, судья обоснованно приостановил производство по делу.
Ввиду болезни защитника подсудимого Сушко С М . в суде законно была произведена замена защитника.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Кемеровского областного суда от 21 декабря 2005 года в отношении Сушко Сергея Михайловича о приостановлении производства по делу оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий - Кудрявцева Е.П.
Судьи - Боровиков В.П., Линская Т.Г.
Верно: судья ^ - ^ - ^ ^ ^ Б о р о в и к о в В.П.
Копии определения направлены:
1. Начальнику учреждения ИЗ-42/3 г. Мариинска в отношении Сушко С М .
2. Прокуратура РФ.
3. Дело отправлено « » 2006 года в 1 томе матер, в Кемеровский областной суд.