Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Материал № 4 - 0 0 6 - 8 3 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Москва 5 июля 2006 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Шурыгина А.П., судей - Каменева Н.Д. и Зырянова А.И., рассмотрела в судебном заседании от 5 июля 2006 года материал оо избрании в отношении Поляковой И.Н. меры пресечения в виде содержания под стражей по кассационным жалобам обвиняемой Поляковой И.Н., адвокатов Лунина Д.М. и Стриковского А.А. на постановление судьи Московского областного суда от 27 апреля 2006 года, которым в отношении ПОЛЯКОВОЙ ИРИНЫ НИКОЛАЕВНЫ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.2 п.п. «ж,з» УК РФ по итогам предварительного слушания избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.

Заслушав доклад судьи Каменева Н.Д., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Органами предварительного следствия совершении особо - тяжкого преступления.

Полякова обвиняется в В ходе рассмотрения дела в порядке предварительного слушания по первой инстанции, постановлением судьи Московского областного суда от 27 апреля 2006 года в отношении Поляковой избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.

В кассационных жалобах адвокаты Лунин Д.М. и Стриковский А.А., обвиняемая Полякова И.Н. оспаривают законность применения меры пресечения в виде содержания под стражей и допустимость протокола допроса Поляковой в качестве обвиняемой.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Евдокимова О.Е. указывает о своем несогласии с ними и просит постановление оставить без изменения.

Из справки канцелярии Московского областного суда следует, что уголовное дело в отношении Поляковой 29 июня 2006 гола рассмотрено судом первой инстанции с участием присяжных заседателей и вынесен обвинительный приговор. Полякова осуждена к лишению свободы, поэтому законность избрания меры пресечения и исключения доказательств подлежит судебному контролю при проверке законности вынесенного приговора.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 355,377, 388 У П К РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационное производство по жалобе адвокатов Лунина Д.М., Стриковского А.А., обвиняемой Поляковой И.Н. на постановление судьи Московского областного суда от 27 апреля 2006 года об избрании меры пресечения и исключения доказательств, прекратить.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru