Дело № 82-006-14 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июня 2006 года г. Москва Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - СВИРИДОВА Ю.А.
судей - ТОНКОНОЖЕНКО А.И. и БОНДАРЕНКО О.М.
рассмотрела в судебном заседании 13 июня 2006 года материалы по кассационной жалобе МАМБЕТОВА Д.С. определение судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 12 апреля 2006 года, по которому отказано в удовлетворении жалобы МАМБЕТОВА Досымхана Султановича, родившегося 30 июля 1975 года в с. Лютинка Медыгаринского района Костанайской области Республики Казахстан, гражданина Республики Казахстан на постановление Генеральной прокуратуры Российской Федерации о выдаче его правоохранительным органам Республики Казахстан.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации БОНДАРЕНКО О.М. об обстоятельствах дела и доводах жалобы, мнение прокурора ЮДИНА Д.В., полагавшего определение суда от 12 апреля 2006 года законным и обоснованным, Судебная коллегия
установила:
постановлением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 26 января 2006 года было принято решение о выдаче правоохранительным органам Республики Казахстан гражданина этой Республики МАМБЕТОВА Д.С. для привлечения его к уголовной ответственности за совершение на территории Республики Казахстан:
разбойных нападений при отягчающих обстоятельствах и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Определением Курганского областного суда от 12 апреля 2006 года МАМБЕТОВУ Д.С. отказано в удовлетворении жалобы, в которой он ставил вопрос об отмене решения Генеральной прокуратуры Российской Федерации о его выдаче правоохранительным органам Республики Казахстан.
В своей кассационной жалобе МАМБЕТОВ Д . С , считая незаконным решение суда, ставит вопрос о его отмене, В своей жалобе МАМБЕТОВ выражает сомнения о том, что правоохранительные органы Республики Казахстан объективно расследуют уголовное дело.
Отмечая то, что он в течение нескольких лет проживал на территории Российской Федерации, имел постоянную работу, фактически создал семью, МАМБЕТОВ выражает свое желание приобрести гражданство Российской Федерации.
В возражениях на кассационную жалобу представитель прокуратуры просит оставить ее без удовлетворения, т.к. считает постановление суда от 12 апреля 2006 года законным и обоснованным.
Проверив представленные материалы и обсудив кассационной жалобы МАМБЕТОВА, Судебная коллегия не оснований для ее удовлетворения.
доводы находит В соответствии с международной Конвенцией от 22 января 1993 года «О правой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» Российская Федерация и Казахстан приняли на себя взаимные обязательства, по соответствующим требованиям осуществлять выдачу друг другу лиц, находящихся на их территории, для привлечения их к уголовной ответственности.
Постановлением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 26 января 2006 года было удовлетворено требование Генеральной прокуратуры Республики Казахстан о выдаче МАМБЕТОВА правоохранительным органам Республики Казахстан для привлечения его к уголовной ответственности за совершение тяжких преступлений на территории Республики Казахстан.
Из представленных материалов следует, что МАМБЕТОВ обвиняется в совершении разбойных нападений: 2 сентября 2003 года на продавца магазина «Анара» КОШКУМБЕКОВУ и причинении имущественного ущерба на сумму 15 000 тенге; 5 сентября 2003 года на продавца торгового киоска ЖУЙКОВУ и причинении ей имущественного ущерба на сумму 4 450 теше, собственнику киоска КРЕЕСИЦ14НОЙ на сумму 22 653 тенге; от причиненных ей в ходе разбойного нападения телесных повреждений ЖУЙКОВА схончалась.
24 сентября 2003 года в отношении МАМБЕТОВА была избрана мера пресечения в виде заключения под стэажу и объявлен розыск. 13 октября 2005 года МАМБЕТОВУ было заочно предъявлено обвинение по ст.ст. 179 ч.2 п.п. «а,в.г» и 179 ч.З п. «б» УК РФ.
Указанные обстоятельства подтверждены представленными правоохранительными органами Республики Казахстан соответствующими процесеу&тьными документами.
В соответствии с ч.1 ст.462 и п.1 ч.З ст.462 УПК РФ Российская Федерации в соответствии с заключенным международным договором, или на основе принципа взаимности, может выдать иностранному государству иностранного гражданина или лицо без гражданства, находящееся на территории Российской Федерации для уголовного преследования либо исполнения наказания за деяния, которые являются уголовно-наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица. Выдача может быть произведена, если уголовный закон предусматривает за совершение этих деяний наказания в виде лишения свободы на срок свыше 1 года или более тяжкое наказание.
Представленные документы свидетельствуют о том, что МАМБЕТОВ на территории Республики Казахстан привлекается к уголовной ответственности за преступления, наказание за которые могут быть назначено свыше 1 года лишения свободы; сроки давности привлечения его за эти преступления не истекли.
Правоохранительными органами Республики Казахстан требования закона при направлении запроса выдаче МАМБЕТОВА были выполнены;
решение Генеральной прокуратуры Российской Федерации о выдаче МАМБЕТОВА правоохранительным органам Республики Казахстан также были соблюдены.
Республика Казахстан гарантирует, что в соответствии со ст.66 Конвенции МАМБЕТОВ без согласия Российской Федерации не будет выдан третьему государству, не будет выслан, не будет привлечен к уголовной ответственности, подвергнут наказанию за преступление, за которое он не был вылан.
МАМБЕТОВ гражданином Российской Федерации не является.
Проживая, согласно регистрации, на территории Курганской области Российской Федерации МАМБЕТОВ в компетентные органы Российской Федерации с заявлениями: о приобретении статуса беженца; о приобретении гражданства Российской Федерации либо о предоставлении ему политического убежища не обращался.
Доводы кассационной жалобы МАМБЕТОВА о том, что он на момент его задержания легально проживал на территории Щучанского района Курганской области, работал, состоял в гражданском браке и имел на иждивении ребенка, не могут служить основанием для отказа его правоохранительным органам Республики Казахстан.
Таким образом, Судебная коллегия отмечает, что предусмотренных ст.464 УПК РФ оснований, по которым выдача МАМБЕТОВА правоохранительным органам Республики Казахстан недопустима либо в его выдаче может быть отказано, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.378,338 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
определение судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 12 апреля 2006 года в отношении МАМБЕТОВА Досымхана Султановича оставить без изменения, а кассационную жалобу МАМБЕТОВА Д.С. без удовлетворения.