Дело №66-Д05-26.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции г. Москва 6 июня 2006 г.
Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
делам Верховного Суда председательствующего Разумова С.А.
судей Русакова В В. и Зеленина С Р .
рассмотрела в судебном заседании 6 июня 2006 года надзорную жалобу Ильина И Н. о пересмотре определения судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 15 июля 2004 года, постановление президиума Иркутского областного суда от 11 июля 2005 года, по которым жалобы ИЛЬИНА ИЛЬИ Н И К О Л А Е В И Ч А , 17 мая 1971 года рождения, уроженца г. Иркутска, ранее не судимого на бездействие должностных лиц оставлены без удовлетворения.
прокуратуры Иркутской области Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В, мнение прокурора Цыганковой Е.И, полагавшей судебные решения в отношении Ильина оставить без измения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В надзорной жалобе Ильин ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных решений и направлении материалов на новое рассмотрение, при этом указывает, что наряду с отменой постановления о возбуждении уголовного дела должно было быть принято решение о прекращении в отношении него уголовного дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к её удовлетворению.
В соответствии с ч.Зст.448УПК РФ по результатам рассмотрения представления прокурора суд даёт заключение о наличии или об отсутствии в действиях лица признаков преступления.
По данному материалу требования указанного закона судом выполнены.
8 сентября 2003 года судьёй Кировского районного суда г. Иркутска было дано заключение о наличии в действиях Ильина признаков преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112: ст. 116УК РФ.
Данное заключение вступило в законную силу 8 января 2004 года, после чего прокурором Иркутской области Мерзляковым А . Н . 9 января 2004 года было возбуждено уголовное дело.
При решении вопроса о наличии или отсутствии в действиях лица признаков преступления в компетенцию суда не входит решение вопросов о доказанности вины, о наличии или отсутствии составов преступлений, поскольку на время решения судом поставленного вопроса Ильину обвинение не предъявлялось и предварительное расследование не проводилось.
Судом правильно в постановлении указано о возможности повторного обращения прокурора с представлением о даче заключения при устранении допущенных ранее процессуальных нарушений.
Таким образом, вынесенные в отношении Ильина судебные решения после дачи заключения о наличии в действиях Ильина признаков преступления, по мнению судебной коллегии, являются законными и обоснованными и оснований к их отмене не имеется.
Кроме того, в настоящее время Ильин осуждён приговором Кировского районного суда г. Иркутска от 17 февраля 2006 года, в связи с чем обжалование предыдущих судебных решений беспредметно.
Исходя из изложенного, руководствуясь судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
Надзорную жалобу удовлетворения.
Ильина Ильи ст.ст.408-410УПК Николаевича оставить РФ, без